Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-479/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 г. р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой О.В., при секретаре судебного заседания Бузыревой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» к Солобаевой Н.П. о взыскании денежных средств,
установил:
«Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» обратилось в суд с иском к Солобаевой Н.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Солобаева Н.П. был заключен договор № на основании заявления о предоставлении персональной ссуды и Условий предоставления потребительских кредитов. В соответствии с п. 1.3 Условий, подписанное клиентом заявление является офертой клиента банку заключить договор, открыть текущий счет и предоставить карту. В рамках договора и в соответствии с Условиями, Солобаевой Н.П. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 3.2 Условий, ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, график платежей нарушен. Согласно расчету задолженности по договору №, заключенному между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком, сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>. По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» уступило, а «Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед» приняло право требования к ответчику (заемщику), возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору. Согласно п. 3.1 Договора уступки прав требования, «Эй.Джей. Проспект Кредит Холдингс Лимитед» в полном объеме и на тех условиях перешли все права требования, существовавшие на дату перехода прав требования, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу; сумму не уплаченных в срок процентов; сумму не уплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ; сумму не уплаченных в срок комиссий за пропуск платежей; сумму не уплаченных в срок прочих комиссий по договору. Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Согласно п. 7 заявления о предоставлении персональной ссуды (договора), ответчик согласен на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности. Учитывая вышеизложенное, к «Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» перешло право требования исполнения обязательств к ответчику по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и банком. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед «Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» (за вычетом платежей, произведенных в счет погашения долга) с учетом суммы основного долга, процентов и комиссий составляет: <данные изъяты>. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Представитель истца «Эй.Джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» Э.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск просила удовлетворить, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Солобаева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, письменных возражений по существу предъявленного иска не представила, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
Учитывая, что ответчик извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с требованиями ч. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В ч.2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, и данные требования закона при заключении кредитного договора сторонами было выполнено.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Солобаевой Н.П. в офертно-акцептной форме был заключен договор № о предоставлении персональной ссуды и условий предоставления потребительских кредитов, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с начислением <данные изъяты> % годовых.
Согласно условиям предоставления потребительских кредитов ответчик принял на себя обязательства в течение действия договора о предоставлении персональной ссуды ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, равной или превышающей сумму платежа. Для погашения задолженности клиент в любую дату размещает на счете денежные средства, а банк в дату поступления денежных средств списывает их в счет погашения задолженности по договору, но не более размера задолженности, с учетом положений п. 3.9 (п.3.1, 3.2).
Своей подписью на заявлении о предоставлении кредита по программе «<данные изъяты>» Солобаева Н.П. подтвердила, что понимает и соглашается, что кредит предоставляется ей на срок и на условиях, изложенных в заявлении, которые доведены до ее сведения под роспись.
На основании п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В нарушение указанных условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
Размер задолженности ответчика перед ОАО «<данные изъяты>», согласно расчету произведенному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты> коп., пени и штраф – <данные изъяты> рублей.
Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами соглашения, суд находит правильным и обоснованным.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед банком.
Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ОАО «<данные изъяты>» передает «Эй.Джей.Проспект кредит Холдингс Лимитед» в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, по каждому из кредитных договоров, указанных в реестре кредитных договоров, составленном по форме Приложения № к договору, включающие в себя: сумму просроченной задолженности по основному долгу, сумму неуплаченных в срок процентов, сумму неуплаченных в срок расчетных процентов на дату исполнения ЗТ, сумму неуплаченных в срок комиссий за пропуск платежей, сумму неуплаченных в срок прочих комиссий по договору(п.3.1).
Согласно приложению № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ к «Эй.Джей.Проспект кредит Холдингс Лимитед» перешло право требования исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Солобаевой Н.П. и ОАО «<данные изъяты>».
В соответствии с п.7 заявления о предоставлении персональной ссуды, ответчик Солобаева Н.П. дала согласие на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.
В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, отсутствие обоснованных возражений ответчика, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу «Эй.Джей.Проспект кредит Холдингс Лимитед» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К судебным расходам отнесена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования «Эй.джей.Проспект Кредит Холдингс Лимитед» к Солобаевой Н.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Солобаевой Н.П. в пользу «Эй.Джей.Проспект кредит Холдингс Лимитед» задолженность по договору о предоставлении персональной ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Разъяснить ответчику Солобаевой Н.П., что она вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Мокшанский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
