Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 октября 2014 года г. Орел
 
    Северный районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Раковой Н.Н.
 
    при секретаре Костромичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Бычкову Д.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Северный районный суд г. Орла с иском к Бычкову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.06.2013 года ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с Бычковым Д.В. кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере № рублей, сроком на 60 месяцев под 14.9% годовых, на счет Бычкова Д.В. №. Согласно заявлению на кредит № от 19.06.2013 года – предложению о заключении кредитного договора, подписанного ответчиком, в случае акцепта предложения – соответствующие тарифы ЗАО «Райффайзенбанк», Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявление и анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, произвел акцепт заявления путем зачисления Бычкову Д.В. сумму № рублей на расчетный счет. Ответчик обязался уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа – 18 числа каждого месяца, в порядке предусмотренном р. 8.2.3 Общих условий. Сумма ежемесячного платежа согласно заявлению на кредит составляет № рублей. Бычковым Д.В. производились погашение основного долга и уплата процентов за пользование кредитом до 18.01.2014 года. После чего заемщик перестал вносить денежные средства в счет погашения основного долга. Задолженность ответчика по состоянию на 26.08.2014 года составляет № рублей, из них: просроченный основной долг № рублей, задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере № рублей, неустойка за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в размере № рублей, неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере № рублей. В связи с этим просит суд взыскать с Бычкова Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в сумме № рублей, из них: просроченный основной долг № рублей, задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере № рублей, неустойка за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в размере № рублей, неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
 
    Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, в ранее представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Бычков Д.В. исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Бычковым Д.В. был заключен кредитный договор на получение потребительского кредита № путем подписания заявления на предоставление кредита от 19.06.2013 года. В соответствии с заключенным договором истец предоставил Бычкову Д.В. кредит в сумме № рублей сроком на 60 месяцев под 14,9% годовых.
 
    Согласно выписке по счету клиента, представленной истцом, 21.06.2013 года на текущий счет Бычкова Д.В. № была перечислена сумма кредита.
 
    Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, заявление и анкета заемщика являются неотъемлемой частью кредитного договора. О перечислении денежных средств на счет, об условиях предоставления кредита, в том числе, о сумме ежемесячного платежа и сроках его выплат, ответчик был извещен под роспись 26.06.2014 года.
 
    В соответствии с кредитным договором заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении, в дату платежа, указанную в заявлении – 12 числа каждого месяца, в порядке, предусмотренном п. 8.2.3 Общих условий.
 
    26.06.2013 года Бычков Д.В. ознакомлен с информацией о графике внесения ежемесячных платежей. Сумма ежемесячного платежа, согласно заявлению на кредит, составляет № рублей, последний месяц – № рублей.
 
    Как усматривается из материалов дела, Бычков Д.В. принятые на себя обязательства исполнял не в полном объеме, после 18.01.2014 года перестал вносить денежные средства в счет погашения основного долга, платежи по уплате процентов не поступали после 18.01.2014 года.
 
    В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.
 
    Согласно Тарифам по потребительскому кредитованию уплата неустойки за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Поскольку ответчиком Бычковым Д.В. не исполнены в полном объеме взятые на себя обязательства, то у истца, согласно Общим условием, возникло право требовать от Бычкова Д.В. досрочного возврата денежных средств. Поэтому 30.06.2014 года в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными по договору процентами за пользование кредитом и суммой пени. Однако, данное требование Бычковым Д.В. не исполнено, задолженность в установленный срок не погашена, проценты за пользование кредитом не выплачены. Неисполнение Бычковым Д.В. требований ЗАО «Райффайзенбанк» о досрочном погашении кредитной задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Согласно расчету представленному истцом и проверенному судом задолженность Бычкова Д.В. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на 26.08.2014 года составляет № рублей, из них: просроченный основной долг № рублей, задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере № рублей, неустойка за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в размере № рублей, неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере № рублей.
 
    В судебное заседание ответчик Бычков Д.В. доказательств, подтверждающих уплату образовавшейся перед истцом задолженности в размере № рублей, не представил.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Бычков Д.В. признал заявленные исковые требования, о чем представил суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
 
    Согласно действующему гражданско-процессуальному законодательству судом в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле, волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, в связи, с чем суд принимает признание иска и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Бычкова Д.В. кредитной задолженности в размере № рублей, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бычкова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Бычкову Д.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Бычкова Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в размере № рублей № копейки, из них: просроченный основной долг № рублей, задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту в размере № рублей, проценты за пользование кредитом в размере № рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере № рублей, неустойка за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в размере № рублей, неустойка за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере № рублей.
 
    Взыскать с Бычкова Д.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рубля № копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 14 октября 2014 года включительно.
 
    Судья Н.Н. Ракова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать