Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3810/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода
 
    в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.,
 
    при секретаре Марушиной Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк "О." к П.М.А. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Банк «"О." обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование которого указал, что между ОАО Банк "О." и П.М.А., был заключен Кредитный договор №... от (дата).
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику была предоставлена банковская карта с установленным кредитным лимитом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    (дата). ответчиком была получена банковская карта, о чем дана Банку соответствующая расписка в получении банковской карты со сроком действия до сентября 2016 года, открытии специального карточного счета №....
 
    Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на специальный карточный счет Заемщика (факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета).
 
    В соответствии с п. 3 Заявления и п.4 Уведомления о полной стоимости кредита Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 36% годовых и иные платежи путем внесения платежей в соответствии с условиями, установленными Кредитным договором.
 
    Между тем, в нарушение условий Кредитного договора платежи в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик в настоящее время не вносит, сумма кредита в срок, установленный Кредитным договором, Заемщиком не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени последним Банку не уплачены.
 
    Согласно п.п. 6.20, 6.21 Условий в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заемщика полного погашения задолженности по Кредитному договору.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по внесению платежей по Кредитному договору, Банк, руководствуясь п.п. 6.20, 6.21 Условий, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком до настоящего времени не исполнено.
 
    За превышение платежного лимита, Банк вправе начислить пени в размере 0,3 % от суммы, превышающий платежный лимит за каждый день.
 
    За нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,3 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору согласно расчету взыскиваемой суммы по состоянию на (дата) составила 25 464 руб. 14 коп., в том числе:18 897,75 руб.- просроченная ссудная задолженность,2 401,10 руб. - просроченные проценты,925,69 руб. - пени на просроченную ссудную задолженность,539,60 руб. - пени на просроченные проценты,2 700,00 руб. - штраф за просрочку МОП.
 
              Указанные суммы истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 963,92 руб., а также расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком.
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке судебной повесткой заказной корреспонденцией с уведомлением, возражений по делу не представила, о причинах неявки суд не известила, рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
 
    Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что между ОАО Банк "О." и П.М.А., был заключен Кредитный договор №... от (дата) г.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщику была предоставлена банковская карта с установленным кредитным лимитом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
 
    (дата). ответчиком была получена банковская карта, о чем дана Банку соответствующая расписка в получении банковской карты со сроком действия до сентября 2016 года, открытии специального карточного счета №...
 
    Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления денежных средств на специальный карточный счет Заемщика (факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета).
 
    В соответствии с п. 3 Заявления и п.4 Уведомления о полной стоимости кредита Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 36% годовых и иные платежи путем внесения платежей в соответствии с условиями, установленными Кредитным договором.
 
    Между тем, в нарушение условий Кредитного договора платежи в соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик в настоящее время не вносит, сумма кредита в срок, установленный Кредитным договором, Заемщиком не возвращена, начисленные проценты, иные платежи, а также пени последним Банку не уплачены.
 
    Согласно п.п. 6.20, 6.21 Условий в случае нарушения Заемщиком обязательств, установленных Кредитным договором, Банк вправе потребовать от Заемщика полного погашения задолженности по Кредитному договору.
 
    В связи с неисполнением Заемщиком обязанностей по внесению платежей по Кредитному договору, Банк, руководствуясь п.п. 6.20, 6.21 Условий, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил Заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком до настоящего времени не исполнено.
 
    В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.
 
    Как указано в ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
 
    Согласно со ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитным договором, и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.
 
    Как установлено в п.2ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    За превышение платежного лимита, Банк вправе начислить пени в размере 0,3 % от суммы, превышающий платежный лимит за каждый день.
 
    За нарушение сроков исполнения обязательств перед Банком, Банк вправе начислить неустойку в размере 0,3 % от непогашенной в срок суммы обязательств за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности П.М.А. перед ОАО Банк "О." по Кредитному договору по состоянию на (дата) составила 25 464 руб. 14 коп., в том числе: 18 897,75 руб. - просроченная ссудная задолженность; 2 401,10 руб. - просроченные проценты; 925,69 руб. - пени за просроченную ссудную задолженность; 539,60 руб. - пени на просроченные проценты; 2 700 руб. - штраф за просрочку МОП.
 
    Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчиком данный расчет также не оспаривался.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании вышеуказанных сумм подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Как установлено с п.5 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
 
    Поскольку нарушение заемщиком сроков осуществления платежей является существенным нарушением кредитного договора, то данный договор также подлежит расторжению с даты вступления решения суда в законную силу.
 
    Таким образом, в данной части исковые требований также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 963 руб. 92 коп.
 
    Руководствуясь ст.194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк "О." к П.М.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с П.М.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк "О." сумму задолженности по кредитному договору № №... от (дата). в размере 25 464 руб. 14 коп.
 
    Расторгнуть кредитный договор №... от (дата) заключенный между П.М.А. и Открытым акционерным обществом Банк "О."
 
    Взыскать с П.М.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк "О." расходы по государственной пошлине в размере 4 963 руб. 92 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                                         О.С. Рубинская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать