Решение от 09 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 октября 2014 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Стряпчевой А.С.
 
    с участием истца Селезнёвой И.М.,
 
    ответчика Изотова А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-414/2014 по иску Селезнёвой И.М. к Изотову А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Селезнёва И.М. обратилась в суд с иском к Изотову А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда в связи с совершением преступления в размере <данные изъяты> рублей и взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов во дворе <адрес> <адрес> сосед Изотов А.Ф, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ударил её металлической палкой по руке, а затем стал высказывать угрозы убийством, которые она восприняла как реальные.
 
    Испугавшись угроз Изотова А.Ф., убежала в квартиру. Вызвала скорую помощь. Работники скорой помощи оказали медицинскую помощь. По состоянию здоровья в этот же день вновь была вынуждена обратиться за медицинской помощью. С ухудшением состояния здоровья, после угроз Изотова А.Ф ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена снова обратиться за медицинской помощью.
 
    Указывает, что 22 июля 2014 года Изотов А.Ф. мировым судьей судебного участка <адрес> района Тульской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.
 
    Считает, что в результате противоправных действий Изотова А.Ф. ей был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, который оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ссылаясь на норму ст. 151 ГК РФ, просит взыскать с Изотова А.Ф.в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Селезнёва И.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Изотов А.Ф. исковые требования Селезнёвой И.М. не признал. Показал, что никакого морального вреда Селезнёвой И. ДД.ММ.ГГГГ не причинял.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Понятие морального вреда раскрывается пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 (ред. от 06 февраля 2007) N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", в соответствии с которым под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.Согласно пункту 3 Постановления, в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
 
    На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Из материалов дела следует, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> района Тульской области от 22 июня 2014 года Изотов А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и осужден к одному году ограничения свободы (л.д. 11-13).
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо повреждений у Селезнёвой И.М. не обнаружено (л.д.19-20).
 
    Из справки серии №, Селезнёвой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ при повторном освидетельствовании установлена бессрочно <данные изъяты> причина инвалидности – <данные изъяты> (л.д. 6).
 
    Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом ГУЗ «Белевская ЦРБ», усматривается, что Селезнёвой И.М., проживающей по адресу: <адрес> была вызвана скорая помощь:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут. № №. Диагноз: <данные изъяты>;
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут. № № Диагноз: <данные изъяты>
 
    - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 27 минут. № № Диагноз: <данные изъяты> (л.д.7).
 
    Из справки УПФ РФ (ГУ) в Белевском районе Тульской области следует, что Изотов А.Ф. является <данные изъяты>, получает пенсию в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 27).
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у Селезнёвой И.М.. права требовать компенсацию морального вреда, поскольку в результате противоправных действий ответчика Изотова А.Ф. она испытала физические и нравственные страдания, чувства страха за свою жизнь и физическую боль от преступных действий ответчика.
 
    Определяя размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает фактические обстоятельства происшествия, степень её физических и нравственных страданий.
 
    С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с Изотова А.Ф. в пользу Селезнёвой И.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Селезнёва И.М.по квитанции № № оплатила <данные изъяты> рублей за составление искового заявления в суд о возмещении морального вреда (л.д.10)
 
    При взыскании судебных расходов суд учитывает: сложность дела, время, которое было затрачено адвокатом на составление искового заявления, сбор документов подтверждающих иск, возражения ответчика относительно судебных расходов, а также принципы разумности и справедливости.
 
    В связи с этим требования Селезнёвой И.М. о взыскании расходов судебных расходов подлежат частичному удовлетворению в сумме 2500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Селезнёвой И.М. к Изотову А.Ф. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
 
    взыскать с Изотова А.Ф. в пользу Селезнёвой И.М. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части исковых требований Селезнёвой И.М. к Изотову А.Ф. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин
 
    Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10 октября 2014 года.