Решение от 09 октября 2014 года

            дело № 2-3408/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 октября 2014 года г. Киров
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уськовой А.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» к Свинцовой Т.С. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Свинцовой Т.С. со следующими исковыми требованиями:
 
    - взыскать со Свинцовой Т.С. в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» задолженность по договору займа в сумме 99 597 руб. 03 коп., в том числе 5 976 руб. – сумму основного долга, 2 133 руб. 43 коп. – проценты за пользование займом, 90 087 руб. 60 коп.– проценты за пользование займом за период с 20.07.2013 года по 01.01.2014 год и 500 руб. – предусмотренный договором штраф;
 
    - взыскать со Свинцовой Т.С. в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 187 руб. 91 коп.
 
    В обоснование исковых требований, истец указал следующее: 29.04.2013 года между ООО «Финансовая компания» и Свинцовой Т.С. заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 6 000 руб., которые она обязалась возвратить в срок до 20.05.2013г. и уплатить за пользование займом проценты по ставке 1,7 % от суммы займа за каждый день пользования займом, а в случае задержки возврата займа – уплатить 6,8% в день от причитающихся к возврату суммы долга и процентов, начисленных за пользование им.
 
    Обязательства по выдаче займа ООО «Финансовая компания» исполнены в полном объеме 29.04.2013г., что подтверждается расходным кассовым ордером.
 
    Впоследствии 27.12.2013г. ООО «Финансовая компания» на основании договора уступки прав требования № 1 уступило ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» право требования к Свинцовой Т.С. по договору займа № <данные изъяты>.
 
    Поскольку, заключив договор и приняв на себя обязательство возвратить заем до 20.05.2013г., а также уплатить проценты за пользование им, Свинцова Т.С. в течение четырех дней после истечения данного срока вышеуказанное обязательство не исполнила, ей был начислен штраф в сумме 1 000 руб.
 
    Учитывая частичное погашение Свинцовой Т.С. основного долга в сумме 24 руб. и частичную оплату штрафа в сумме 500 руб., размер задолженности по договору по состоянию на 01.01.2014г. составил 99 597 руб. 03 коп.
 
    Поскольку до настоящего времени, заемщик обязательства не исполнила ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» вынуждено обратиться с настоящими исковыми требованиями в суд за защитой нарушенного права.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» Зонова А.К., действующая на основании доверенности от 20 мая 2014 года, исковые требования уточнила, уменьшив их в части взыскания процентов за пользование займом по договору до 1,7%, а также увеличив период взыскания с процентов с 20.07.2013 года по 08.10.2014 год.
 
    Окончательно просила суд взыскать в пользу истца со Свинцовой Т.С. задолженность по договору займа в виде суммы основного долга в размере 5 976 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 29.04.2013 года по 20.05.2013 год в размере 2 133 рубля 43 копейки, проценты за пользование займом за период с 20.07.2013 года по 08.10.2014 года в сумме 45 208 рублей 44 копейки, предусмотренный договором штраф в размере 500 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, с учетом уточненных исковых требований.
 
    Ответчик Свинцова Т.С. в судебное заседание не явилась, ее представитель Ч. А.Н., действующий на основании доверенности от 17.10.2013г., не возражал против удовлетворения исковых требований ООО «Служба безопасности «АПФ Кредитка» с учетом уточненных исковых требований, пояснив, что взыскание со Свинцовой Т.С. процентов за пользование суммой займа в размере 6,8% является завуалированной штрафной санкцией, что по мнению ответчика незаконно и удовлетворению не подлежит, проценты за пользование заемными денежными средствами следует исчислять исходя из ставки 1,7%.
 
    Суд, исследовав материалы дела № 2-3408/14, считает, что исковые требования ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Исходя из содержания ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Как следует из ст.ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также сумму начисленных процентов.
 
    В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что 29.04.2013г. между ООО «Финансовая компания» и Свинцовой Т.С заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым последней предоставлен заем в сумме 6 000 руб. на срок до 20.05.2013, с уплатой процентов за пользование кредитом, исходя из 1,7 % от суммы займа в день.
 
    В свою очередь, Свинцова Т.С. обязалась в срок до 20.05.2013г. возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.
 
    Обязательства по выдаче займа ООО «Финансовая компания» исполнены в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в сумме 6 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от 29.04.2013г.
 
    Между тем, 20.05.2013г. Свинцова Т.С. заемные денежные средства не возвратила и проценты не уплатила, при этом между ней и ООО «Финасовая компания» были заключены дополнительные соглашения к договору займа от 19.05.2013г., от 08.06.2013г. и от 28.06.2013г., что подтверждается предоставленной в материалы дела справкой ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка», копиями данных дополнительных соглашений.
 
    Согласно вышеуказанным соглашениям, дата исполнения обязательств по возвращению денежных средств и уплате процентов за пользование ими неоднократно переносились.
 
    Таким образом, исходя из предоставленных суду документов, дополнительное соглашение от 28.06.2013г. к договору займа № <данные изъяты> от 29.04.2013г., которым стороны перенесли дату погашения задолженности по договору на 19.07.2013г., являлось окончательным, в силу чего на основании п. п. 1.4 договора займа, с 20.07.2013г. кредитором произведено начисление процентов за пользование займом из расчета 6,8% в день от причитающейся к возврату суммы долга и процентов, начисленных за пользование им.
 
    На основании п. 4.2 договора, на ответчика возлагалась обязанность, в случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и процентов, начисленных за пользование им, уплатить штраф в размере 1 000 руб., начисляемый на четвертый день нарушения срока возврата суммы займа.
 
    Истцом вышеуказанные обязательства и факт нарушения срока возврата суммы займа не оспаривались, и произведено погашение основного долга в сумме 24 руб. и штрафа в сумме 500 руб.
 
    Впоследствии, 27.12.2013г. ООО «Финансовая компания» на основании договора уступки прав требования № 1 уступило ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» право требования по договору займа № <данные изъяты>, что подтверждается копией вышеуказанного договора.
 
    Согласно приложению № 3 к договору уступки прав требования № 1 от 27.12.2013г., ООО «Финансовая компания» предала ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» право требовать исполнения, в том числе по договору, заключенному со Свинцовой Т.С.
 
    Как следует из предоставленного в материалы дела расчета задолженности, с учетом уточненных исковых требований, по состоянию на 08.10.2014г., сумма долга Свинцовой Т.С. составляет 53 817 руб. 87 коп., из которых:
 
    5 976 руб. – оставшаяся сумма основного долга;
 
    2 133 руб. 43 коп. – проценты за пользование займом за период с 29.04.2013г. по 20.05.2013г., исчисленные по ставке 1,7% в день от остатка суммы займа;
 
    45 208 рублей 44 коп. - проценты за пользование займом за период с 20.07.2013г. по 08.10.2014г., исчисленные по ставке 1,7% в день от остатка суммы займа;
 
    500 руб. – предусмотренный договором штраф.
 
    Проверив составленный истцом расчет суммы задолженности, суд находит его правильным и, с учетом отсутствия со стороны ответчика возражений, принимает его в качестве надлежащего доказательства по делу.
 
    Таким образом, поскольку в судебное заседание ответчиком, помимо учтенных истцом сумм погашения основного долга 24 руб. и 500 руб. – штрафа, доказательств погашения задолженности по договору займа не предоставлено, суд, полагает, что со Свинцовой Т.С. в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» подлежит взысканию задолженность в размере 53 817 руб. 87 коп., из которых: 5 976 руб. – оставшаяся сумма основного долга; 2 133 руб. 43 коп. – проценты за пользование займом за период с 29.04.2013г. по 20.05.2013г., исчисленные по ставке 1,7% в день от остатка суммы займа; 45 208 рублей 44 коп. - проценты за пользование займом за период с 20.07.2013г. по 08.10.2014г., исчисленные по ставке 1,7% в день от остатка суммы займа; 500 руб. – предусмотренный договором штраф.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
        Принимая во внимание платежное поручение № 234 от 10.07.2014 года, которым в бюджет уплачена государственная пошлина в размере 3 187 руб. 91 коп., с учетом уточненных требований в сумме 53 817,87руб., с ответчика в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 799 руб. 53 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» к Свинцовой Т.С. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить.
 
    Взыскать со Свинцовой Т.С. в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» задолженность по договору займа от 29.04.2013 года в сумме 53 817 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 799 рублей 53 копейки, а всего 55 617 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 40 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья                           А.Н. Уськова
 
    Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2014 года.