Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2- 586\2014
Решение
Именем Российской Федерации
Тюкалинский городской суд Омской области
В составе: председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
При секретаре Балашовой Н.В. Н.В.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 09 октября 2014 года
Дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Сальнику В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что 11.12.2013 года между Банком с ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № № под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> копеек, в добровольном порядке задолженность не погашена.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, истец просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Сальник В.Н. в судебном заседании иск признал.
Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых правом интересов иных лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11.12.2013 года между Банком с ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) №, под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
При предъявлении иска ООО ИКБ «Совкомбанк» указывалось, что ответчиком обязательства по договору не исполнялись надлежащим образом. Заявленные истцом требования обоснованы п.п.4.1, 4.1.1, 5.1, 5.2, 6.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, которыми установлено, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, п.5.3 Условий кредитования.
Согласно представленным документам, задолженность по договору составляет <данные изъяты>.
Ответчиком указанные в обоснование иска обстоятельства и сумма долга не оспаривались, ответчик иск признал.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца по возмещению понесенных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с Сальника В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Сальника В.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в счет возврата уплаченной государственной пошлины 1862 (одну тысячу восемьсот шестьдесят два) рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Тюкалинского городского суда
Омской области О.А.Кузнецова
