Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение принято в окончательной
форме 13 октября 2014 года
Дело № 2-7010/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Киселевой Е.А.,
при секретаре Ляшевой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Войтову О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. Мурманску обратилась в суд с иском Войтову О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год, пени.
В обоснование требований указано, что ответчик в указанный период владел на праве собственности транспортными средствами, в связи с чем в соответствии с Законом МО «О транспортном налоге» обязан к уплате транспортного налога не позднее 01 ноября, следующего за годом, за который исчислен налог, однако в добровольном порядке транспортный налог за 2012 год в полном размере не оплатил, сумма недоимки по транспортному налогу за указанный период составила ***, с учетом перерасчета сумм налога, как ветерану боевых действий, пени за период с Дата по Дата начислены в размере ***. Указанные суммы просить суд взыскать с ответчика.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона МО от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
Объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признается транспортное средство – в данном случае легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Государственная регистрация автомобилей осуществляется в соответствии и в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», Правилами регистрации в ГИБДД, утвержденными Приказом МВД России от 27.01.2003 № 59.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. ст. 3, 5-7 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Из материалов дела следует, что ответчик владел в спорный период на праве собственности автомобилями: ***.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2012 год, составила 3 197 рублей 80 копеек. При этом ответчик освобожден от уплаты налога на автомобиль «Volvo», и «Lincoln», как ветеран боевых действий с 01.01.2005. Сумма налога начислена на 1 транспортное средство меньшей мощности. Расчет налога судом проверен и принят за основу, ответчиком не оспаривался.В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации и п.п.1 п.1 ст. 8 Закона МО «О транспортном налоге» налогоплательщик обязан в срок не позднее 01 ноября года следующего за годом налогового периода, т.е. до 01.11.2011 года, уплатить указанный налог в полном объеме. Судом установлено, что транспортный налог ответчиком не оплачен.
Ответчику направлено налоговое требование №*** от Дата о необходимости уплаты транспортного налога и пени.
Однако в добровольном порядке в установленные законом сроки налог уплачен не был.
Дата Инспекцией направлено в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского АО г. Мурманска заявление о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского АО г. Мурманска от Дата Инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с поступившими со стороны должника возжжениями, в которых указано, что Войтов О.Н. является ветераном боевых действий.
Проверив доводы налогоплательщика, Инспекция произвела перерасчет транспортного налога с суммы *** на сумму ***.
До настоящего времени ответчиком сумма задолженности не уплачена.
В связи с этим, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за период Дата по Дата в сумме ***.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, сумма налога в размере *** и пени в размере *** подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.
Кроме того, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Войтову О.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать с Войтова О.Н. в доход бюджета транспортный налог за 2012 год в сумме ***, пени в сумме ***, а всего ***.
Взыскать с Войтова О.Н. государственную пошлину в доход бюджета в сумме ***.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска.
Председательствующий__________________________
