Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-328/2014
Дело № 5-328/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 октября 2014 года                                                                    г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ВИКОЛ А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшейся:
 
    - <ДАТА3> по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (штраф оплачен <ДАТА4>),
 
    - <ДАТА5> по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей (штраф оплачен <ДАТА4>),
 
    - <ДАТА6> по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (штраф оплачен <ДАТА7>),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Викол А.Н. осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА8> в 08 часов 00 минут Викол А.Н., находясь у <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла реализацию продуктов питания - кондитерских изделий.
 
    В судебном заседании Викол А.Н. вину признала, в совершении правонарушения искренне раскаялась. Суду пояснила, что она осуществляла реализацию кондитерских изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с тяжелым материальным положением. Просила строго ее не наказывать.     
 
    Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Викол А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Викол А.Н. подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА8> в 08 часов 00 минут Викол А.Н., находясь у <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно осуществляла реализацию продуктов питания - кондитерских изделий. Как следует из объяснений Викол А.Н. в указанном протоколе «с протоколом согласна, продавала» (л.д. <НОМЕР>
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, в соответствии с которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <АДРЕС> (л.д. <НОМЕР>
 
    - фотофиксацией правонарушения (л.д. <НОМЕР>
 
    - рапортом УУП УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области капитана полиции <ФИО1> от <ДАТА10>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. <НОМЕР>
 
    Суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения настоящего дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность Викол А.Н.
 
    Указанные доказательства суд принимает за основу, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга.
 
    Порядок регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, а также юридических лиц регламентирован Федеральным законом № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
 
    В соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно, на свой риск лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    В силу требований ст. 23 ГК РФ, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    С учетом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Викол А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно торговлю продуктами питания.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ, при получении данных доказательств, не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в том числе, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Судом установлено, что ранее Викол А.Н. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (предусмотренных главой 14 КоАП РФ). Данное обстоятельство суд, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает отягчающим административную ответственность Викол А.Н.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Викол А.Н. суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, признание вины в совершении правонарушения, принимает во внимание установленные судом смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, учитывает отношение Викол А.Н. к назначенным ей ранее наказаниям в виде административных штрафов (штрафы оплачены своевременно) и считает возможным назначить ей наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьВИКОЛ А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.
 
    Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД г. Железнодорожный); ИНН: 5012027126; КПП: 501201001; КБК: 18811690040046000140; ОКТМО: 46724000, Банк получателя: Отделение 1 Москва; БИК: 044583001; р/с: 40101810600000010102.  
 
    Разъяснить Викол А.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                         Мировой судья                 подпись                                 Е.В. Артемова