Решение от 09 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-382/2014

 
Дело № 5-379/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
09 октября 2014 года г. Железнодорожный Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Железнодорожного судебного района Московской области мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской областиБездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении
 
    Магомедова Г.Г., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Магомедов Г.Г., являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. 
 
    Судом установлено, что <ДАТА3>  в 09 часов 05 минут у д. <НОМЕР>, водитель Магомедов Г.Г., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, невнятная речь) не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Магомедов Г.Г. не явился. При составлении протокола был извещен о дате и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание Магомедов Г.Г. не явился, заявлений и ходатайств не представил.  В связи с чем,   суд считает возможным  рассмотреть данное дело в отсутствие Магомедова Г.Г., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Магомедова Г.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.   
 
    Вина Магомедова Г.Г. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3>  в 09 часов 05 минут у д. <НОМЕР>, водитель Магомедов Г.Г., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, невнятная речь) не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ. Как следует из объяснений, Магомедовым Г.Г., указанных при составлении протокола «выпил вчера вечером, родился сын, с нарушением согласен» (л.д.1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Магомедов Г.Г. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Магомедов Г.Г. отказался пройти освидетельствование на состояние, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, невнятная речь (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> ФИО1, из которого следует, что <ДАТА3>  в 09 часов 05 минут у д. <НОМЕР>, был остановлен водитель Магомедов Г.Г., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, невнятная речь, который  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По данному факту был составлен административный материал (л.д.5).
 
    С учётом изложенного,  оценивая  все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Магомедова Г.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и  отказа последнего от его прохождения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, так как  изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Магомедова Г.Г., судом не установлено.
 
    При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, а также то, что Магомедов Г.Г. совершил  административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьМагомедова Г.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административногоштрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствамина ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.
 
    Разъяснить Магомедову Г.Г., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН:18810450144710013119. Разъяснить Магомедову Г.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской областив течение 10 суток.
 
            Мировой судья:            (подпись)                             Бездетко В.А.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                            
 
    Секретарь: