Решение от 09 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-98/2014
                                                                                     Дело № 1-98/2014                                                                                                                                                                                                                                                                         П Р И Г О В О Р
 
 Именем Российской Федерации
 
 
    09 октября 2014 года г. Егорьевск Московской области
 
 
                Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката Егорьевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Гришиной О.Н., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Горелова В.В.
 
    при секретаре судебного заседания Копаевой Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
                Горелова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Горелов В.В. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно:
 
    Горелов В.В., будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, зная, что иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, необходимо уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая, что без данного уведомления их пребывание на   территории    РФ    незаконно    и,    осознавая    возможность    получения   для    себя экономической выгоды, в нарушении п.7 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея единый умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, за денежное вознаграждение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с каждого иностранного гражданина, решил организовать их незаконное пребывание в Российской Федерации, путем уведомления ОУФМС России по Московской области по <АДРЕС> району о месте их фиктивного пребывания по адресу: <АДРЕС>. С этой целью, Горелов В.В. <ДАТА5> примерно в 10 часов встретился в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, с гражданами Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> <ФИО6>, где сообщив им о своих намерениях и получив необходимые документы, имея единый умысел, на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, передал им для заполнения и подготовки для отправки в ОУФМС на иностранных граждан, а именно: граждан республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>; <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, имеющей паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО6>, <ДАТА10> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, заявления соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поставил на данных бланках свою подпись и передал их оператору отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО8> для направления их в отделение УФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району, с указанием места регистрации данных иностранных граждан по адресу: <АДРЕС>, где Горелов В.В. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу данным иностранным гражданам не предоставлялось. После чего Горелов В.В., получив в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, в тот же день <ДАТА5> на том же месте - в помещении отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, передал иностранным гражданам <ФИО6>, <ФИО5> <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и за оказанную услугу, в качестве вознаграждения, получил от последних по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с каждого. После чего Горелов В.В., продолжая свой преступный умысел, <ДАТА11> примерно в 10 часов встретился в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, которое расположено по адресу: <АДРЕС> с гражданами Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, где сообщив им о своих намерениях и получив необходимые документы, имея единый умысел, на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, находясь в данном почтовом отделении, действуя умышленно, передал для заполнения и подготовки для отправки в ОУФМС на граждан Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО9>, <ДАТА12> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО12>, <ДАТА13> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО10>, <ДАТА14> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, заявление соответствующего образца, установленного ФЗ №109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поставил на данных бланках свою подпись и передал их оператору отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР> <ФИО13> для направления их в отделение УФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району, с указанием места регистрации данного иностранного гражданина по адресу: <АДРЕС>, где Горелов В.В. постоянно зарегистрирован, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу прибывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им не предоставлялось. <ДАТА11> на том же месте в помещении отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» <НОМЕР>, передал <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11> отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, получив от них по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с каждого в качестве вознаграждения.
 
    Таким образом, <ДАТА5>, <ДАТА11> Горелов В.В. умышленно, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан, а именно: 5 граждан Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> и трех граждан Республики <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления в ОУФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию о их фактическом проживании на территории РФ.
 
    Своими умышленными действиями, Горелов В.В. непосредственно создал условия для фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, фактически лишив возможности отделение УФМС России по Московской области по <АДРЕС> муниципальному району, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.                                                      Подсудимый  Горелов В.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, виновным себя признал полностью и в ходе  ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Гореловым В.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство  о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства.                                                                                                                 Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.                                                                                                                                      В судебном заседании подсудимый  Горелов В.В.  поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он  полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.                    Защитник поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.                                                                                                    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.                                                                                                                                      При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.                                                                                                  Суд считает, что вина подсудимого Горелова В.В.в содеянном полно и объективно доказана и квалифицирует его действия по ст.3223 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.                                      Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Горелов В.В.  на учете в психоневрологическом диспансере не состоит  (л.д. 98). Поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд признает Горелова В.В. вменяемымотносительно инкриминируемого ему деяния.    При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер  и степень общественной опасности преступления, тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, отношение к совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наступившие последствия.                                                                                   Как следует из материалов дела, Горелов В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>совершил преступление  небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.                                                                                                        Обстоятельством,   смягчающим   наказание   Горелову В.В. судпризнает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ протокол явки с повинной.                                                  Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.   Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих  обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, отношение к содеянному, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает, единственно возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, так как в соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ к Горелову В.В. не может быть применено наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание полное признание вины Гореловым В.В., раскаяние в содеянном, явку с повинной, данные о личности Горелова В.В., учитываяего материальное положение<ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает возможным при определении размера наказания применить ст. 64 УК РФ, признав данные  обстоятельства исключительными.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314-317 УПК РФ, мировой судья
 
приговорил:
 
 
    Горелова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.3223 УК РФ и назначить ему  наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере  8 000 (Восемь тысяч) рублей.
 
    Вещественные доказательства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданные на следующих иностранных граждан: <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>; <ФИО3>, <ДАТА7> рождения, имеющей паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО7>, <ДАТА9> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО6>, <ДАТА10> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО9>, <ДАТА12> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО12>, <ДАТА13> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ФИО10>, <ДАТА14> рождения, имеющего паспорт гражданина республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> - хранить приуголовном деле.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Горелова <ФИО1> - по вступлению приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
 
             Мировой судья                                подпись                                 Ю.С. Акользина