Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-496/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «09» октября 2014 года                                                     г. Мытищи, Московской области            
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 306 мировой судья судебного участка № 128  Мытищинского судебного района Московской области Сукорцева А. В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-496/2014 в отношении Андреева С.Ю, <ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.4 ч.2 КРФоАП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель  Андреев С. Ю., управлял автомобилем «Сузуки» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  10 сентября 2014 года  в 21 час 30 мин. у дома <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ и п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, установил на указанное транспортное средство опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Таким образом, своими действиями Андреев совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст.12.4 КРФоАП.
 
    В судебное заседание Андреев не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела  суду не представил, в связи с чем, в соответствии со  ст. 25.1 ч.2  КРФоАП   возможно рассмотрение дела   в его отсутствии.
 
    Статья 12.4 ч. 2 КРФоАП устанавливает административную ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 
    В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    Из протокола 50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении, составленного <ДАТА4>  уполномоченным должностным лицом в отношении Андреева по ст. 12.4 ч. 2 КРФоАП следует, что Андреев управлял транспортным средством «Сузуки» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  у дома <АДРЕС>, с незаконно  установленным опознавательным фонарем легкового такси
 
    Вина  Андреева в совершении указанного  административного правонарушения подтверждается исследованным выше протоколом об административном правонарушении, а также протоколом 50 АС <НОМЕР> изъятия вещей и документов, из которого следует, что <ДАТА4>  уполномоченным должностным лицом у Андреева при производстве досмотра автомобиля Сузуки Лиана государственный регистрационный знак <НОМЕР>  был изъят опознавательный фонарь желтого цвета такси.
 
    Суд признает указанные письменные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями КРФоАП, и являются достаточными для признания вины Андреева в незаконной установке на транспортном средстве без соответствующего разрешения опознавательного фонаря легкового такси, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 12.4 КРФоАП.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андреева С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией изъятого опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»); наименование банка получателя платежа - Отделение 1  Москва; БИК 044583001; номер счета получателя платежа № 401 018 106 000 000 101 02; ИНН 502 902 9964, КПП 502 901 001,ОКТМО 46634000; КБК 18811630020016000140; УИН: 18810450142110015720
 
    Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Мировой судья              А. В. Сукорцева
 
 
 
    В соответствии  с  ч.1  ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать