Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-671/2014
                                                                                                             Дело № 5-671/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           09 октября 2014 года                                                                                            п. Икша
 
           Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А.(141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении                      
 
               КУЗНЕЦОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
 
 
               Кузнецов <ФИО> <ДАТА3>  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. <АДРЕС> шоссе (АЗС), допустил  реализацию дизельного топлива ЕВРО Сорт С, вид III, (ДТ-Л-К5) с нарушением обязательных  требований ТР ТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и  авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» по показателю температура вспышке в закрытом тигле: - температура вспышки в закрытом тигле 28С, при повторных испытаниях   28С (норма не ниже 55С), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кузнецов <ФИО> не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебная повестка, направленная в адрес Кузнецова <ФИО>  возвращена отделением почты по истечению срока хранения, о причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Кузнецова <ФИО>
 
            Виновность  Кузнецова <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором в котором отражены обстоятельства вменяемого Кузнецову <ФИО> правонарушения;
 
    - актом проверки от <ДАТА3>, согласно которого установлены нарушения обязательных требований.
 
    - приказом органа государственного контроля (надзора) - ЦМТУ Росстандарта о проведении плановой выездной проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    -протоколом испытаний <НОМЕР> НП от <ДАТА8>
 
    -экспертным заключением  <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    -протоколом испытаний <НОМЕР> НП от <ДАТА8>
 
    -экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    -протоколом испытаний <НОМЕР> НП от <ДАТА8>
 
    -экспертным заключением  <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности Кузнецова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43  КоАП РФ, и в его действиях присутствуют признаки данного административного правонарушения, поскольку он допустил реализацию   дизельного топлива  с  нарушением обязательных требований к продукции.
 
               Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола не оспариваются.
 
               Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих ответственность Кузнеуова <ФИО> судом не установлено.
 
           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, что он впервые привлекается к административной ответственности и полагает назначить  наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.14.43  КоАП РФ в виде штрафа.
 
               На основании  ст.ст. 3.5, ч.1 ст.14.43, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать КУЗНЕЦОВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.14.43 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
               Указанный штраф  подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по  Г. Москве (л/с 04731781520 для ЦМТУ Росстандарта), р/сч № 40101810800000010041 в Отделении 1 Москва, БИК 044583001, ИНН 7727521471, КПП 770601001, ОГРН 1047796716890, ОКПО 74468606, ОКАТО45286596000, КБК 17211690010016000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья:  
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать