Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-678/2014
Дело № 5-678/14/27 уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 октября 2014 годап. Икша
Мировой судья судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Рогожникова О.А.(141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
БОЙЧУК <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 40 мин. в районе 232 км.+650м. а/д Казань-Оренбург (возле нп. Кичуй), водитель Бойчук <ФИО> управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дор. знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По ходатайству Боцчук <ФИО> протокол об административном правонарушении был направлен по месту его жительства, в соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ.
<ДАТА4> административный материал в отношении Боцчук <ФИО> поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области.
В судебное заседание Бойчук <ФИО> явился, пояснил, что знак заметил поздно, вину признает.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Мировой судья, выслушав Бойчук <ФИО> исследовав письменные материалы дела, полагает установленной вину Бойчук <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Виновность Бойчук <ФИО> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого водитель Бойчук <ФИО> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне дейтсвия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
-письменными объяснениями <ФИО3>, водителя автомобиля КАМАЗ, согласно которых его обогнал а\м Шкода Октавия в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу встречного движения;
- рапортом ИДПС <ФИО4>, согласно которого <ДАТА5> была остановлена а/м Шкода Октавия под управлением Бойчук <ФИО> который совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
-материалом фотофиксации, где усматривается маневр, совершенный Бойчук <ФИО> (л.д.5);
Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу о виновности Бойчук <ФИО> в совершении данного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД РФ, поскольку п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а дорожный знак 3.20 ПДД запрещают обгон всех транспортных средств на данном участке дороги.
Оснований для освобождения Бойчук <ФИО> от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Бойчук <ФИО> мировым судьей не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч. 4, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
БОЙЧУК <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Данный штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому району) ИНН 5007008801, КПП500701001, р/с 40101810600000010102 в Отделение 1 Москва БИК 044583001КБК 188 1 1630020016000140 назначение платежа - штраф ОКТМО 46608000.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
