Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-471/2014
    <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «  9 » октября 2014 годаг. Чехов, Московской области     
 
 
    Мировой судья 266 судебного участка  Чеховского судебного района Московской области Российской Федерации Дворягина О.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении Крымский В.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
У с  т а н о в и л :
 
 
             В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>,  составленным в отношении Крымский В.Ю.1, ему вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он <ДАТА4>на <АДРЕС>, управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ (признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).
 
              Крымский В.Ю.1 вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью.
 
              Факт совершения  Крымский В.Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8  ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>  о  привлечении  Крымский В.Ю.1 к  административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основаниями отстранения Крымский В.Ю.1 от управления транспортным средством явилось наличие у нее признаков алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого старший ИДПС 8 Б 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО   провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Крымский В.Ю.1, у него были установлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; а также было проведено исследование с применением технического средства ALCOTECTOR BU-802 PRO-100 combi № 630909, показания прибора - 0,806 мг/л, что также подтверждается чеком проводимого обследования, согласно которого выдыхаемый воздух составил 0,806  мг/л; а также объяснением <ФИО2>, согласно которого <ДАТА3> двигался на автомобиле со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, на <АДРЕС>, был остановлен инспектором ДПС в качестве понятого для оформления материала в отношении водителя Крымский В.Ю.1 для проверки на состояние алкогольного опьянения, в присутствии него Крымский В.Ю.1 от освидетельствования на месте не отказывался, в процессе общения водитель вел себя адекватно, после продувки в прибор результат был - 0,806; а также объяснением <ФИО3>, согласно которого <ДАТА3> в районе <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили участвовать в качестве понятого при оформлении Крымский В.Ю.1 на состояние алкогольного опьянения на месте, от данного гражданина в процессе общения исходил запах алкоголя, от прохождения освидетельствования на месте водитель не отказывался, прибор показал результат 0,806.
 
             Выслушав Крымский В.Ю.1, рассмотрев письменные материалы дела об административном правонарушении,   судья считает установленным факт совершения Крымский В.Ю.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              В соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств,  смягчающих  или отягчающих административную ответственность Крымский В.Ю.1,  судом не установлено.         
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  3.8, 12.8 ч.1 , 29.9-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Крымский В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штрафдолжен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного  штрафа в законную силу  по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа  УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650 ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО46651000 УИН 18810450146080019042.
 
                   Разъяснить Крымский В.Ю.1,  что согласно ст. 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного     специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                  Постановление может быть обжаловано в Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                               Дворягина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать