Решение от 09 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-61/2014
                                                                                                      Дело №1-61/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Воскресенск 09 октября 2014 года
 
 
         Мировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области   Жолтикова Н.Г.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воскресенской городской прокуратуры Россошинской К.С.,  
 
    защитника - адвоката Васильева С.И.,  представившего <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимого Юрова С.Н.1,
 
    а также потерпевшей Ф.И.О.2,
 
    при секретаре Ямбаевой О.А., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юрова С.Н.1, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Воскресенский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>,  ранее не  судимого,
 
 
            в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.112  УК РФ,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Юров С.Н.1  обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть при следующих обстоятельствах:
 
 
          <ДАТА3> около 21 час. 30 мин. Юров С.Н.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в коридоре квартиры по адресу: <АДРЕС> область, Воскресенский район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к Ф.И.О.4 , нанес Ф.И.О.4 один удар кулаком правой руки в правую половину грудной клетки  сзади. От данного удара  Ф.И.О.4 ударилась правым плечом о стоявший рядом с ней шкаф, после чего Юров С.Н.1, продолжая  свои умышленные действия, направленные  на причинение телесных повреждений Ф.И.О.4, нанес Ф.И.О.4  один удар кулаком правой руки в грудь, после чего Юров С.Н.1 прекратил совершать свои умышленные противоправные действия. Своими умышленными противоправными действиями Юров С.Н.1 причинил Ф.И.О.4 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек на задней поверхности правого плеча, переломы 6-8 ребер по лопаточной линии справа. Данные телесные повреждения согласно заключению судебной медицинской  экспертизы № <НОМЕР> от <ДАТА4> квалифицируются как причинившие средний вред здоровью.    
 
 
        В подготовительной части судебного  заседания потерпевшая Ф.И.О.4 представила суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юрова С.Н.1  за примирением с подсудимым, так как Юров С.Н.1 загладил причиненный материальный вред путем принесения извинений, материальных и моральных претензий он к нему не имеют.
 
 
              Судом  подсудимому было разъяснено, что прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого не является реабилитирующим основанием.  Подсудимый Юров С.Н.1  не возражал против прекращения уголовного дела  по этому основанию.
 
 
                    Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
 
                  В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
 
           Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось  с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                 В судебном заседании установлено, что подсудимый Юров С.Н.1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим,  между ним и потерпевшей состоялось примирение, и подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред, путем принесения извинений и компенсации материального ущерба и морального вреда. Потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юрова С.Н.1
 
 
            Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Уголовное дело в отношенииЮрова С.Н.1, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,  ПРЕКРАТИТЬ  на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
 
 
           Меру процессуального принуждения  - обязательство о явке  в отношении Юрова С.Н. довступления постановления в законную силу оставить прежней, после вступления постановления в законную силу  -  отменить.
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский горсуд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья   -                                                                                                 Жолтикова Н.Г.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать