Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-589/2014
Дело № 5-589/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск 09 октября 2014 годаМировой судья 22 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Жолтикова Н.Г.,
при секретаре Ямбаевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Козлова А.М.1, <ДАТА> года рождения, по данным протокола об административном правонарушении уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ (л.д. 7): <ДАТА3>,
У С Т А Н О В И Л:
Козлов А.М.1, являясь водителем, совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 19 час. 59 мин. у д. <ДАТА> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Козлов А.М.1 управлял транспортным средством Лада <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В судебное заседание Козлов А.М.1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 9).
Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Козлова А.М.1 о времени и месте судебного разбирательства, от Козлова А.М.1 какого-либо ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Козлова А.М.1 (л.д. 2), составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ, при составлении которого, Козлов А.М.1 никаких возражений, ходатайств и замечаний относительно текста протокола не заявил. Права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены надлежащим образом, копию протокола он получил. Из указанного протокола следует, что <ДАТА4> в 19 час. 59 мин. у д. <ДАТА> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Козлов А.М.1 управлял транспортным средством Лада <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. В соответствующей графе имеются объяснения Козлова А.М.1, в которых он собственноручно указал свои объяснения: «согласен»;
- протоколом об отстранении от управления транспортного средства 50 ЕВ № <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), составленными в присутствии понятых, которыми подтверждается факт наличия у Козлова А.М.1 признаков опьянения, а также факт управления им автомашиной и факт его отстранения от управления;
- актом <НОМЕР> АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, составленным в отношении Козлова А.М.1 <ДАТА4> инспектором ДПС (л.д. 4, 5) с использованием технического средства измерения - Алкотектор, в ходе данного освидетельствования при наличии признаков алкогольного опьянения было установлено на основании показаний прибора (1, 055 мг/л) у Козлова А.М.1 состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Козлов А.М.1 был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте.
При этом суд учитывает, что для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Козловым А.М.2 вменяемого ему правонарушения.
На основании предоставленных доказательств, судом достоверно установлено, что <ДАТА4> в 19 час. 59 мин. у д. <ДАТА> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Козлов А.М.1 управлял транспортным средством Лада <НОМЕР> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие у Козлова А.М.1 водительского удостоверения выданного в установленном законом порядке.
Смягчающих ответственность Козлова А.М.1 обстоятельств судом не установлено.
Как следует из материалов дела (л.д. 7) Козлов А.М.1 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения РФ.
В соответствии п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок исполнения постановления о назначении административного наказания, признается обстоятельством отягчающим административную ответственность, поэтому суд признает повторное совершение Козловым А.М.2 однородного административного правонарушения как отягчающее ответственность обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
п о с т а н о в и л :
Козлова А.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на два года.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Воскресенскому району), ИНН 5005002160, КПП - 500501001. Банк получателя: Отделение № 1 г. Москва, расчетный счет - 40101810600000010102, БИК - 044583001, КБК - 18811630020016000140, ОКТМО - 46606000, УИН 18810450140310013967, назначение платежа - штраф ГИБДД).
Копию настоящего постановление направить в ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району МО и Козлову А.М.1
Разъяснить Козлову А.М.1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
Разъяснить Козлову А.М.1, что согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если эти документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 22-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский районный суд через мирового судью 22 судебного участка Воскресенскогосудебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Жолтикова Н.Г.
