Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-607/2014
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                <АДРЕС>  <АДРЕС> области        
 
    Мировой  судья 218  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-607/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст.  19.5 ч.12  КРФоАП   в отношении  ГУНЕНКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  со средним специальным  образованием, женатого, русского, гражданина РФ,    проживающего    по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 235,    работающего    в должности     руководителя подразделения в МОУ ДОД  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> имени <ФИО2>»,   -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 09 часов  30 минут   руководитель подразделения МОУ ДОД  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> имени <ФИО2>» Гуненков В.В.   по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул.    <АДРЕС>, д. 44  не выполнил   семь    требований  предписания   от <ДАТА4>  об   устранении  нарушений законодательства в области  противопожарной  безопасности, а именно: в здании мастерских отсутствует система  автоматической пожарной сигнализации; двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для их самозакрывания и не имеют уплотнителей в притворах; на втором этаже двери, ведущие в лестничную клетку открываются не по ходу эвакуации людей с этажа; двери запасных выходов с этажей открываются не по ходу эвакуации; высота прохода на путях эвакуации в коридоре третьего этажа, ведущем из комнат <НОМЕР> менее двух метров; не все помещения укомплектованы датчиками системы автоматической пожарной сигнализации (отсутствуют в коридорах  комнат, помещении кухни, столовой); запасной выход из актового зала на 17 посадочных мест, расположенного на  втором этаже открывается не по ходу эвакуации.    Данные мероприятия следовало выполнить до  <ДАТА5>, как следует из текста предписания.  В отношении  Гуненкова В.В., как должностного лица,    был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  19.5 ч.12   КРФоАП.
 
    Гуненков В.В. о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, представил заявление, в котором указал, что вину в совершении правонарушения признает и просит рассматривать  дело в свое отсутствие.
 
    Вина    Гуненкова В.В.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12    КРФоАП  подтверждается протоколом    об административном правонарушении от  <ДАТА3>,  из которого  следует, что он  не выполнил  в установленный срок  семь    требований  предписания   от <ДАТА4>  об   устранении  нарушений законодательства в области  противопожарной  безопасности, а именно: в здании мастерских отсутствует система  автоматической пожарной сигнализации; двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для их самозакрывания и не имеют уплотнителей в притворах; на втором этаже двери, ведущие в лестничную клетку открываются не по ходу эвакуации людей с этажа; двери запасных выходов с этажей открываются не по ходу эвакуации; высота прохода на путях эвакуации в коридоре третьего этажа, ведущем из комнат <НОМЕР> менее двух метров; не все помещения укомплектованы датчиками системы автоматической пожарной сигнализации (отсутствуют в коридорах  комнат, помещении кухни, столовой); запасной выход из актового зала на 17 посадочных мест, расположенного на  втором этаже открывается не по ходу эвакуации.  В данном протоколе  Гуненков В.В.   указал «согласен».  Кроме этого, его     вина также подтверждается  предписанием <НОМЕР>    от   <ДАТА4>  о необходимости  устранения   девяти   выявленных нарушений в области  противопожарной  безопасности   в установленный в  предписании  срок - до  <ДАТА6>, в том числе  следующих нарушений: в здании мастерских отсутствует система  автоматической пожарной сигнализации; двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для их самозакрывания и не имеют уплотнителей в притворах; на втором этаже двери, ведущие в лестничную клетку открываются не по ходу эвакуации людей с этажа; двери запасных выходов с этажей открываются не по ходу эвакуации; высота прохода на путях эвакуации в коридоре третьего этажа, ведущем из комнат <НОМЕР> менее двух метров; не все помещения укомплектованы датчиками системы автоматической пожарной сигнализации (отсутствуют в коридорах  комнат, помещении кухни, столовой); запасной выход из актового зала на 17 посадочных мест, расположенного на  втором этаже открывается не по ходу эвакуации;      актом   проверки соблюдения  требований вышеуказанного  предписания,  установившим факт невыполнения     требований, изложенных в пунктах  1-5, 8-9   предписания, а именно: в здании мастерских отсутствует система  автоматической пожарной сигнализации; двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для их самозакрывания и не имеют уплотнителей в притворах; на втором этаже двери, ведущие в лестничную клетку открываются не по ходу эвакуации людей с этажа; двери запасных выходов с этажей открываются не по ходу эвакуации; высота прохода на путях эвакуации в коридоре третьего этажа, ведущем из комнат <НОМЕР> менее двух
 
    метров; не все помещения укомплектованы датчиками системы автоматической пожарной сигнализации (отсутствуют в коридорах  комнат, помещении кухни, столовой); запасной выход из актового зала на 17 посадочных мест, расположенного на  втором этаже открывается не по ходу эвакуации.      Мировой судья  отмечает, что ни один из данных документов      Гуненковым В.В.         оспорен  не был.
 
    На основании  ч.12  ст. 19.5    КРФоАП    невыполнение в установленный срок законного предписания органа,  осуществляющего государственный пожарный  надзор,  влечет наложение административного штрафа  на должностных  лиц - от  трех  тысяч  до  четырех   тысяч рублей.   
 
    На основании имеющихся в деле письменных доказательств мировой судья считает, что вина    Гуненкова В.В.    установлена и в его     действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КРФоАП.  При              назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает   характер и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств  и с учетом указанного считает необходимым назначить   Гуненкову В.В.     административное наказание в виде  административного  штрафа в размере   три     тысячи    рублей.
 
                                           Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья,
 
     П о с т а н о в и л:
 
    ГУНЕНКОВА <ФИО1>   признать виновным     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч.12   КРФоАП  и подвергнуть его  административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере    три   тысячи     рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам:
 
    наименование получателя платежа:  Управление Федерального Казначейства  по <АДРЕС> Области (Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН: <НОМЕР>
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    ОКТМО: 46705000
 
    Расчетный счет: 40101810600000010102
 
    наименование банка:  отделение 1 Главного Управления  Центрального Банка  РФ по Центральному Федеральному округу  <АДРЕС>
    БИК:044583001, КБК: 17711607000016000140
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст.32.2 КРФоАП  будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
 
 
    Мировой судья  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать