Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-452/2014
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               <ДАТА1>                                                             судебный участок № 213
 
 
              Мировой судья судебного участка № 213 Раменского  судебного района Московской  области Гаврилова Ж.А.,  с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушения, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-452/14, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
              НАПЛЕЕНКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, -
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель Наплеенков А.Н. на 22км<АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  при  совершении маневра обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 ПДД РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
           Наплеенков А.Н. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
           Вина Наплеенкова А.Н. доказана протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения;  данными фотофиксации.
 
          Считаю, что вина Наплеенкова А.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
          При назначении Наплеенкову А.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
           Раскаяние Наплеенкова А.Н. в содеянном, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.
 
             На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать НАПЛЕЕНКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.
 
          Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46705000,  УИН 18810450146060021939, 6 Бат. 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
               Мировой судья:                                                                                 Ж.А. Гаврилова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать