Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-433/2014
№ 5-433/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 октября 2014 года                                                              Московская область Подольский район поселок Львовский
 
             Мировой судья 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Питукина Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Вешка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
 
Установил
 
            Согласно протоколу об административном правонарушении Вешка А.М. обвиняется в совершении им <ДАТА3> в <ДАТА> часа <ДАТА> минут в Московской области <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье 191 судебного участка Подольского судебного района Московской области.
 
    Вешка А.М. заявлено ходатайство о направлении данного материала в отношении него по его месту жительства для рассмотрения.
 
    Согласно представленным документам, Вешка А.М. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>
 
    Согласно ст.29.5 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть передано по месту жительства данного лица».
 
    Таким образом, данное административное дело также подсудно мировому судье судебного участка № 230 Чертановского судебного района г. Москвы.
 
    В силу статьи 47 Конституции России «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,  к подсудности которых оно отнесено законом».
 
    Учитывая, что заявленное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые  законом интересы других лиц, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    На основании изложенного, руководясь Конституцией РФ,  ст.ст. 24.4, 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья -
 
Определил
 
    Удовлетворить ходатайство Вешка <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Вешка <ФИО1> мировому судье судебного участка № 230 Чертановского судебного района г. Москвы по подведомственности.
 
 
Мировой судья                             -подпись-                            Н.Н. Питукина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать