Решение от 09 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-212/2014
                                                                                                                                     Дело №5-212/14 «176 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        г. Дрезна                                                                                                                           09 октября 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка  № 176  Орехово-Зуевского судебного района Московской области Киселева Н.В.., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина Батина В.И.
 
    дата рождения      <ДАТА2>  г.р. <АДРЕС>
 
    зарегистрирован: <АДРЕС><АДРЕС>
    к административной ответственности не привлекался
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>. у <АДРЕС> водитель Батин В.И.,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Батин В.И. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом надлежащим образом по указанному адресу в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ст. 25.1 Кодекса РФ «об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть делов его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> протокол об отстранении от управлении т/с <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что у сотрудника ОГИБДД были основания для направления на мед. освидетельствование, а именно:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, Батин В.И. в присутствии двух понятых от прохождения мед. освидетельствование отказался, мировой судья приходит к выводу о том, что Батин В.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому необходимо применить к нему меры административного наказания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности и  считает необходимым  назначить   Батину В.И.   наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами  на минимальный срок,  предусмотренной ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 12.26 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья П О СТ А Н О В И Л:
 
    Батина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 5034083 131 КПП 5034 01 001 Получатель: отдел ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя: Отделение 1 г. Москва БИК 044583001 Счет 401 018 106 000 000 10102 ОКТМО 4675 70 00 КБК 188 116 43000016000140 Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Воронцовская, д. 1.Исполнение настоящего Постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд через мирового судью 176 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         Киселева Н.В.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать