Решение от 09 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-283/2014
                                                                                                                       Дело №5-283/14 «176 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
        г. Дрезна                                                                                                                                09 октября 2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка №176  Орехово-Зуевского судебного района Московской области Киселева Н.В., рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
    на гражданина Чепарина М.П.
 
    дата рождения    <ДАТА2> г.р. уроженца д<АДРЕС>.
 
    место работы    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    зарегистрирован: <АДРЕС>
 
    к административной ответственности   привлекался
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА>. возле <АДРЕС>водитель Чепарин М.П.,  управляя транспортным средством  Форд фокус  г/н  <НОМЕР> , не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Чепарин М.П. в судебном заседании вину признал полностью и подтвердил, что отказался пройти мед. освидетельствование.
 
    Суд, заслушав объяснения Чепарина М.П.., который признал свою вину, изучив материалы дела в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> протокол об отстранении от управлении т/с; протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что у сотрудника ОГИБДД были основания для направления на мед. освидетельствование, а именно:  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, Чепарин М.П. в присутствии двух понятых от прохождения мед. освидетельствование отказался, о чем имеется его подпись, мировой судья приходит к выводу о том, что Чепарин М.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому необходимо применить к ней меры административного наказания.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности. Чепарин М.П.  вину признал, в содеянном раскаялся,  работает, поэтому считает возможным  назначить  минимальный размер наказания, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании ст.12.26 ч.1, ст.ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья П О СТ А Н О В И Л:
 
    Чепарина М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. в доход бюджета с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН 5034083 131 КПП 5034 01 001 Получатель: отдел ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) Банк получателя: Отделение 1 г. Москва БИК 044583001 Счет 401 018 106 000 000 10102 ОКТМО 4675 70 00 КБК 188 116 300 200 160 00 140 Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Воронцовская, д. 1. 18810450142610022440Исполнение настоящего Постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское».
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью 176 судебного участка Орехово-Зуевскогосудебного района.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Киселева Н.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать