Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-650/2014
    <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    ул. <АДРЕС>, 9а
 
    г. <АДРЕС>
    <АДРЕС> область                                                                                                                                <ДАТА1>
 
                    Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданин РФ,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22 кв. 291,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Гурин Д.А. нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.19 КоАП РФ.
 
             Так, он  <ДАТА3> в 23 час. 20 мин., находился  возле кафе «Леон» по ул. <АДРЕС> на территории ЗАТО г. <АДРЕС> области без пропуска на жилую территорию ЗАТО г. <АДРЕС>, чем нарушил  предусмотренный ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим пребывания в ЗАТО.  
 
                    Гурин Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает Гурина Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, а именно: в нарушении установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании. Обеспечение особого режима осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 1998 г. № 655 «Об утверждении положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты министерства обороны Российской Федерации» для осуществления санкционированного доступа граждан и проезда транспортных средств через запретную и контролируемую зоны оборудуются контрольно-пропускные пункты. Граждане, нарушившие требования пропускного режима либо допустившие противоправное преодоление границы запретной и контролируемой зон закрытого образования, могут быть задержаны в порядке и на срок, установленные законодательством Российской Федерации. Согласно гл. 3 Положения об обеспечении особого режима в закрытом административно-территориальном образовании, на территории которого расположены объекты Министерства обороны Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26.06.1998 N 655, установлен пропускной режим в контролируемой зоне закрытого образования. Виновность Гурина Д.А. совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 сентября 2014 года, рапортом должностного лица, оснований не доверять которому мировой судья не усматривает. Вышеуказанные документы оформлены надлежащими должностными лицами и в установленном порядке, сомневаться в их достоверности оснований не имеется. Оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, мировой судья признает их достоверными, а потому приходит к выводу о доказанности вины Гурина Д.А. во вмененном правонарушении. Таким образом, совершение административного правонарушения Гуриным Д.А. установлено, а его действия по ст. 20.19 КоАП РФ квалифицированы правильно. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мировым судьей не установлено. При назначении наказания Гурину Д.А. мировой судья учитывает характерсовершенного им правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих обстоятельств, а также личность правонарушителя.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Гурина <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.
 
                    Штраф подлежит уплате в отделение Сбербанка РФ на  территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области на следующие реквизиты: УФК по МО (Межмуниципальное управление МВД РФ по ЗАТО МО МВД России <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Жукова, 42, 143010, л/сч 04481А26530, отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. <АДРЕС> 705, р/счет <НОМЕР> 600 000 010 102, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,                               КПП <НОМЕР>,  КБК 188 1 16 90010 01 6000 140,  ОКТМО 46773000.
 
              Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 
 
 
                Мировой судья                                                                                                                                                        И.В. Царёва
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать