Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-637/2014
                                                                                       дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>
 
    <АДРЕС> области                                                        <ДАТА1>
 
             Мировой судья 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Царёва И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным  ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Губанов П.В. оставил, в нарушение Правил Дорожного Движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником, которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    Так, он <ДАТА3> в 19 часов 15 минут в <АДРЕС> области, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Губанов П.В. в судебном заседании вину признал.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Губанова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении 50 АМ 360531 от <ДАТА4> из которого следует, что Губанов П.В. <ДАТА3> в 19 часов 15 минут в <АДРЕС> области, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, возле <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак которого <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.4);
 
    Протоколами осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> и от <ДАТА4> (л.д.6, 23-25,);
 
    Схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.30);
 
    Копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3> (л.д.21);
 
    Объяснениями Леоновича Д.В. от 06 сентября 2014 года (л.д.27), Рапортами должностных лиц, а также иным материалом,содержащимся в деле.
 
    Мировой судья находит вышеприведенные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем считает возможным положить их в основу постановления.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Пунктом 2.5 Правил Дорожного Движения Российской Федерации установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан незамедлительно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер  совершенного <ФИО2> правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение предусмотренное санкции ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является грубым нарушением, данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает, что цели административного наказания Губанову П.В. могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством, определяя срок которого мировой судья исходит из конкретных обстоятельств по делу и назначает наказание в пределах санкции статьи. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
             Признать Губанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и один месяц.
 
             Исполнение указанного постановления возложить на ОГИБДД МУ МВД России «Власиха», которое в месячный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу обязано сообщить мировому судье судебного участка 164 Одинцовского района Московской области об исполнении постановления.
 
    Губанову <ФИО1> разъяснить, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в орган, которому поручено исполнение указанного постановления для учета и хранения.
 
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 164 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья                                                                И.В. Царёва                                              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать