Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-21/2014
Дело <НОМЕР> 1-номер/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
9 октября 2014 года г. Ногинск Московской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи 150 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Российской Федерации Виноградовой И.Г.,
с участием государственных обвинителей- помощников Ногинского городского прокурора Сульженко А.В. и Полтевой А.А.,
подсудимого Сомова М.А.,
защитников - адвокатов Петурова М.А., представившего удостоверение <НОМЕР> данные изъяты и ордер данные изъяты от данные изъяты, и Кареева К.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> данные изъяты и ордер <НОМЕР> данные изъяты от данные изъяты,
при секретаре Левчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
СОМОВА М.А., данные изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сомов М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
данные изъяты около 18 часов 07 минут Сомов М.А., находясь в торговом зале автомагазина автозаправочной станции АЗС <НОМЕР> 3 ООО «Компания ТРАССА», расположенного по адресу: данные изъяты, где действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями, никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа игрушечную машину р/у данные изъяты стоимостью 1416 руб. 13 коп., после чего с похищенным имуществом с места преступлен скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Компания ТРАССА» ущерб в размере 1416 руб. 13 коп.
В судебном заседании подсудимый Сомов М.А. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела на досудебной стадии процесса.
Указанное ходатайство подсудимого поддержал его защитник.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого Сомова М.А. и соблюдение всех условий, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Сомов М.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и является обоснованным.
Действиям подсудимого Сомова М.А. органами дознания дана правильная юридическая оценка, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.
Суд учитывает, что Сомов М.А. не работает, не учится, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2014 года с диагнозом «героиновая наркомания», привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим данные изъяты Ногинским городским судом Московской области по ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Преступление по настоящему уголовному делу соврешил в период испытательного срока.
Полное признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Сомову М.А. суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. Учитывая, что Сомов М.А. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.
Оценив все указанные выше обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности Сомова М.А., который преступление по настоящему уголовному делу совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору от данные изъяты, имеет постоянное место жительства, не имеет основного места работы и постоянного источника дохода, является трудоспособным, принимая во внимание возраст, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд, руководствуясь положением ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным назначить Сомову М.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие.
Приговор от данные изъяты Ногинским городским судом Московской области, по которому Сомов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, подлежит исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СОМОВА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 1 год, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему судом доверие.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в установленные дни и часы; трудоустроиться; пройти курс лечения от наркомании, не совершать административных правонарушений.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Приговор от данные изъяты Ногинского городского суда Московской области, по которому Сомов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ, - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: копию товарной накладной <НОМЕР> данные изъяты от данные изъяты, акт от данные изъяты, диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №150 Ногинского судебного района Московской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья подпись И.Г. Виноградова