Дата принятия: 09 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-343/2014
ДЕЛО <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области, при секретаре Каплиной Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГРИШИНА<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> по ст.12.18 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> в <ДАТА> мин. Гришин А.А., управляя автомашиной марки «Форд Фокус» <НОМЕР>, имел признаки опьянения, и у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району МО. В присутствии понятых Гришин А.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия Гришина А.А. были квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Гришин А.А. вину в правонарушении признал и пояснил, что в ночь на <ДАТА4> находился в гостях у своей девушки, проживающей в <АДРЕС>, выпил пива, а рано утром поехал домой. По пути его остановили сотрудники ОГИБДД и, почувствовав запах алкоголя, предложили пройти медицинское освидетельствование. Он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. ранее не проходил подобную процедуру и не знал, как она проводится.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав объяснение Гришина А.А. и изучив письменные доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> с описанием обстоятельств правонарушения; протокол об отстранении Гришина от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,поведение, не соответствующее обстановке); протокол о направлении Гришина А.А. на медицинское освидетельствование, в котором в графе «Пройти медицинское освидетельствование…» он собственноручно написал: «Не согласен» и поставил свою подпись в присутствии понятых; акт приема-передачи транспортного средства для помещения на спецстоянку; рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действияхГришина А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает обязанность водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности не было выявлено данных, порочащих протокол о направлении Гришина А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении его от управления транспортным средством, в которых указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, Гришин не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал.
На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Гришина А.А., а также принимая во внимание такое отягчающее обстоятельство, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, как повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 К.АП РФ за совершение однородного административного правонарушения, суд считает, что ему не может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.5- 32.7 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить ГРИШИНУ <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Копию постановления выдать Гришину А.А. для исполнения и направить в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району для сведения. После вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение Гришиным А.А. должно быть сдано в трехдневный срок в территориальный ОГИБДД(по месту жительства нарушителя) для исполнения наказания. После вступления в законную силу настоящего постановления его копию направить в ОГИБДД ГУМВД России по Самарской области для размещения сведений о лишении Гришина А.А. права управления транспортными средствами в Базе данных нарушителей. Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения/вручения копии через мирового судью. Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому району) ИНН 5030005816 КПП 503001001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва БИК044583001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46638000, УИН: 18810450142210006889; вид платежа - «штраф».
Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.
Мировой судья Н.М.Прохорова
