Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    
09 октября 2014 года г. Павловский Посад
 
    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Щепелевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1996/2014
 
    по иску Турчиновой Т.М., Романовой Е.Ю. к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
установил:
 
    Истцы Турчинова Т.М., Романова Е.Ю. обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, которым просят включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный земельный участок по 1/2 доли за каждой.
 
    В обоснование заявленных требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, мать Турчиновой Т.М. и бабушка Романовой Е.Ю.
 
    ФИО1 при жизни являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства на основании постановления Главы Администрации Павлово-Посадского района № от 18.03.1993г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданного ФИО1 Администрацией Павлово-Посадского района 16.04.1993г.
 
    После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., Турчинова Т.М., Романова Е.Ю. своевременно обратились к нотариусу г. Москвы Савиной О.Н. с заявлением о принятии наследства, которой было заведено наследственное дело № №.
 
    Турчинова Т.М., Романова Е.Ю. предоставили нотариусу все правоустанавливающие документы на земельный участок: кадастровый паспорт, архивную выписку из Постановления Главы Администрации Павлово-Посадского района и свидетельство на право собственности на землю. Однако в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю выданном ФИО1 исправлена дата выдачи: цифра «6» или «8», нотариус Постановлением от 11.09.2014г. отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
 
    За реализацией своих наследственных прав они вынуждены обратиться в суд.
 
    Истцы Турчинова Т.М., Романова Е.Ю. в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались, об отложении не просили.
 
    Представитель истцов Турчиновой Т.М., Романовой Е.Ю. по доверенности – адвокат Устьев Л.Г. в суд явился, иск поддержал.
 
    Ответчик Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом о дате, времени и месте судебного заседания извещался, в суд представителя не направил, об отложении не просил, возражений не представил, иск не оспорил, в связи с чем, с согласия представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Третье лицо нотариус г. Москвы Савина О.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещалась, в суд не явилась, представила отзыв в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, так же сообщила, что сведений о иных наследниках кроме Турчиновой Т.М., Романовой Е.Ю. по состоянию на 23.09.2014г. у неё не имеется.
 
    Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему:
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 при жизни являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства на основании постановления Главы Администрации Павлово-Посадского района № от 18,03.1993г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданного ФИО1 Администрацией Павлово-Посадского района 16.04.1993г.
 
    После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., Турчинова Т.М., Романова Е.Ю. своевременно обратились к нотариусу г. Москвы Савиной О.Н. с заявлением о принятии наследства, которой было заведено наследственное дело № №.
 
    Турчинова Т.М., Романова Е.Ю. предоставили нотариусу все правоустанавливающие документы на земельный участок: кадастровый паспорт, архивную выписку из Постановления Главы Администрации Павлово-Посадского района и свидетельство на право собственности на землю. Однако в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю выданном ФИО1 исправлена дата выдачи: цифра «6» или «8», нотариус Постановлением от 11.09.2014г. отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
 
    Вышеуказанное имущество входило в наследственную массу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
 
    В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанными все обстоятельства на основании которых в наследственную массу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит включению земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, а за Турчиновой Т.М., Романовой Е.Ю., должно быть признано право собственности по 1/2 доли за каждой на вышеуказанный земельный участок, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
 
    На основании изложенного иск Турчиновой Т.М., Романовой Е.Ю. подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    Признать за Турчиновой Т.М., Романовой Е.Ю., право собственности по 1/2 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    
Председательствующий: С.Е. Рякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать