Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-689/2014
                   дело № 689/2014(<НОМЕР> от 04.09.2014 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «09» октября 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А. Михайленко, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Атаманова<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                -обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
                                                                       УСТАНОВИЛ:
 
 
           Атаманов В.В.<ДАТА4> в 05 часа 32 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в  г. <АДРЕС>,  управлял а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно в течении года, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                         В судебном заседании Атаманов В.В. не присутствует, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.
 
                         В соответствии со смыслом п.п. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребовании дополнительных материалов или  назначения  экспертизы, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела.
 
                        Явка Атаманова В.В. в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные суду материалы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для истребования каких-либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие обвиняемого.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Атаманова В.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ), как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, и необходимости его привлечения к административной ответственности.
 
                           Данный вывод суда обосновывается следующим.
 
                           Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет - наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
              Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
                Вина Атаманова В.В. в совершении данного административного правонарушения  полностью установлена в судебном заседании и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Атаманов В.В.<ДАТА4> в 05 часа 32 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в  г. <АДРЕС>,  управлял а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения повторно в течении года, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 44 ВН <НОМЕР> от <ДАТА1>, показавшими наличие алкоголя в организме Атаманова В.В. в количестве 1,01 мг/л.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, которым Атаманов В.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 года 6 месяцев, рапортами должностных лиц ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
                 Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>), судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
 
             При составлении протокола  об административном правонарушении со стороны Атаманова В.В. каких-либо возражений по существу административного правонарушения заявлено не было.
 
            Освидетельствование на состояние алкогольное опьянения Атаманова В.В. проведено в присутствии двух понятых, что соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.
 
            С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях Атаманова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ), как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
           При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
            Атаманов В.В. повторно сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения  и управлял источником повышенной опасности для окружающих, что является отягчающим обстоятельством по делу.
 
           Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
        На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Атаманова Виталия Викторовичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, ( в  ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ), и подвергнуть его наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
        на срок три года.
 
                  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
 
            Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
              В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД при УМВД <АДРЕС> области. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный г. Костромы в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
 
               Мировой судья                                                          С.А. Михайленко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать