Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-696/2014
№5-696/2014
 
Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «10» октября 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка №3 г. Костромы Михайленко С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давыдов <ФИО2> являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧИНО> в установленный срок не исполнил Предписание Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно: не организовал проведение проверки автобусов перед выпуском на линию в соответствии с требованиями в целях исключения выпуска автобусов с неисправностями, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. Срок исполнения Предписания до <ДАТА5>
 
    В судебном заседании Давыдов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Давыдова А.Н., суд приходит  к выводу о наличии в действиях Давыдова А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и необходимости привлечения к административной ответственности.
 
    К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Предписанием Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> Давыдов А.Н., как должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧИНО> обязан был организовать проведение проверки автобусов перед выпуском на линию в соответствии с требованиями в целях исключения выпуска автобусов с неисправностями при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. Срок исполнения Предписания установлен до <ДАТА5> Давыдов А.Н. к указанному сроку предписание не исполнил.
 
    Вина в совершении административного правонарушения, кроме её признания последним, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 44 <НОМЕР> от <ДАТА1>., в соответствии с которым Давыдов А.Н. являясь ответственным должностным лицом не выполнил законное требование УГИБДД УМВД России по КО от <ДАТА7> в установленный срок; предписанием УГИБДД  УМВД России по КО от <ДАТА7>; объяснениями Давыдова А.Н. от <ДАТА1>.; актом технического осмотра транспортных средств от <ДАТА10>,  другими доказательствами.
 
             Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что вина Давыдова А.Н. в совершении указанного правонарушения установлена, полностью подтверждается представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 125-ФЗ), как Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Давыдов А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что расценивается судом, как отягчающее обстоятельство.
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном Давыдовым А.Н. судом признается, как смягчающее обстоятельство по делу.
 
            На основании изложенного руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Давыдова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА11> N 125-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>
 
          Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          С.А. Михайленко
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать