Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-681/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г.Галич Костромской области
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Балашовой Е.В.,
при секретаре Чижовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... к Антонову А. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... обратилось в суд с иском к Антонову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО Сбербанк России» и ответчиком был заключён кредитный договор № ......
Антонову А.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. под 16,65 % годовых на срок 60 месяцев. Договор был заключён без обеспечения.
Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору и по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита. Последний платеж произведен ответчиком <дата> года.
Согласно п.3.3 данного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.2.3 кредитного договора, заключённого банком с заёмщиком предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут по решению суда по требованию другой стороны в силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.
Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чём заёмщику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 ст.810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп.
Поэтому, истец просит суд расторгнуть кредитный договор ..... от <дата> и взыскать с ответчика Антонова А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... в лице старшего юрисконсульта Смирновой О.А., действующей по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Ответчик Антонов А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... <дата> заключил с Антоновым А.А. кредитный договор ..... на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 16,65 процент годовых, без обеспечения.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).
Ответчик Антонов А.А. надлежащим образом не выполнял условия вышеназванного кредитного договора (п.3.3), денежные средства в счёт погашения задолженности своевременно не вносил. Таким образом, с <дата> образовалась просроченная задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.14-15).
Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты … со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае
просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, сумма задолженности Антонова А.А. по вышеуказанному кредитному договору на <дата> составляет <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> коп. (в том числе на просроченные проценты - <данные изъяты> коп., на просроченный ссудную задолженность - <данные изъяты> коп.).
Расчёт суммы задолженности по кредитному договору произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает.
Согласно п.п. 1 и 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей (<данные изъяты> коп.), а также срок просрочки (с <дата> года), суд считает, что допущенное Антоновым А.А. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... подлежат удовлетворению: кредитный договор ..... от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... Сбербанка России и Антоновым А.А., необходимо расторгнуть, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Антонова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... также подлежит взысканию госпошлина в размере 3 146 руб. 41 коп.
На основании ст.ст.309, 310, 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12 и 198 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор ..... от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... Сбербанка России и Антоновым А. А..
Взыскать с Антонова А. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения ..... задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., и госпошлину в размере <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Е.В. Балашова
