Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Зверевой Н.И.
при секретаре Синкиной А.А.
рассмотрел в судебном заседании в г.Прокопьевске 09.10.2014 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мирзаяновой Е. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Мирзаяновой Е.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения № (в настоящее время Кемеровское отделение № на основании приказа о реорганизации <данные изъяты> (далее «Кредитор») и Мирзаяновой Е. И. (далее «Заемщик») был заключен Кредитный договор № по условиям которого, Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от <данные изъяты>., согласно которого вкладчик, Мирзаянова Е.И., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании Заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от 20.05.2011г., а также справки о состоянии вклада кредитные средства Заемщиком были получены. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору), Заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Согласно Истории договора, Заёмщик не регулярно, не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на <данные изъяты> на основании справки о задолженности по Кредитному договору и Истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> по пене за кредит - <данные изъяты>., задолженность по пене за проценты - <данные изъяты>. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Кроме того, в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Вместе с тем в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа, в связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Мирзаянова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Суд, проверил письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мирзаяновой Е. И. был заключен Кредитный договор № по условиям которого Мирзаянова Е.И. получила кредит в сумме <данные изъяты> Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от <данные изъяты>., согласно которого Мирзаянова Е.И. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка.
Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В соответствии с пунктом 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.
В судебном заседании установлено, что Мирзаянова Е.И. не регулярно и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на <данные изъяты>
Суд считает исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчицы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставил Мирзаяновой Е.И. кредитные средства в сумме <данные изъяты>. Заемщиком надлежащим образом заемщиком, не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, то есть ответчицей допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мирзаяновой Е.И.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривается ответчиком. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мирзаяновой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мирзаяновой Е. И..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья:
