Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-912\2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.
при секретаре Кременской С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
09 октября 2014 г.
дело по иску Пчелова С. В. к администрации городского поселения г.Котово Волгоградской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Пчелов С.В. обратился в суд с иском к администрации городского поселения г.Котово о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполкома райсовета Котовского района Волгоградской области, для строительства индивидуального жилого дома его деду Пчелову Н.П. был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
К ДД.ММ.ГГГГ жилой дом на указанном земельном участке был построен и введён в эксплуатацию. Однако, правоустанавливающие документы на жилой дом его дедом так и не были оформлены надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ его дед умер. Из наследников деда никто не принял наследство в соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, путём подачи по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления. Однако его отец Пчелов В. Н. принял наследство за своим отцом в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку проживал на день его смерти совместно с ним, что подтверждается домовой книгой.
ДД.ММ.ГГГГ умер его отец.
Характеристика жилого дома: площадь 51,9 кв.м., кадастровый №.
В связи с вышеуказанным, ему необходимо в судебном порядке включить в наследственную массу своего отца указанный жилой дом и признать за ним право собственности.
Просит включить в наследственную массу Пчелова В. Н. жилой дом с кадастровым №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Пчелов С.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савенков А.О. поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.
От представителя ответчика администрации городского поселения <адрес> по доверенности Кензиной С.А. в судебное заседание поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Требования истца подтверждаются:
- кадастровой выпиской о жилом доме с кадастровым №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;
- домовой книгой на жилой <адрес> в <адрес>, откуда видно, что Пчелов Н. П. и Пчелов В. Н. были зарегистрированы по одному адресу;
- планом земельного участка по <адрес>;
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ решения исполкома райсовета заседания <адрес> об отводе Пчелову Н. П. земельного участка площадью 600 кв.м. для индивидуального строительства;
- свидетельством о рождении Пчелова В. Н., где отцом указан Пчелов Н. П.;
- свидетельством о рождении Пчелова С. В., где отцом указан Пчелов В. Н.;
- свидетельством о смерти Пчелова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.;
- свидетельством о смерти Пчелова Н. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.;
- наследственным делом Пчелова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в наследство после смерти Пчелова В.Н. никто не вступал.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Суд соглашается с доводами представителя истца, считает, что требования Пчелова С.В. обоснованы и жилой дом с кадастровым №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследства Пчелова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании, фактически Пчелов С. В. принял наследство после умершего отца Пчелова В. Н., так как он произвел действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно оплачивает коммунальные и налоговые платежи, ухаживает за домом, несёт бремя его содержания, обрабатывает земельный участок.
Таким образом, истец Пчелов С.В. приобрел право собственности на жилой дом.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за Пчеловым С. В. следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. ч.3 ст. 173, 194-198, ГПК РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ,
Суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства Пчелова В. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Пчеловым С. В. право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 51,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
СУДЬЯ: подпись. Т.А.Карагодина
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2014 г.
