Решение от 09 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 октября 2014 года г. Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Калининой М.С.,
 
    при секретаре Оболенской Е.А.,
 
    с участием представителя истца, Горюновой Н.Н., по доверенности Чикина М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горюновой Надежды Николаевны к ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права на денежный вклад в порядке наследования, получение денежных компенсаций по вкладам,
 
установил:
 
    Горюнова Н.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права на денежный вклад в порядке наследования, получение денежных компенсаций по вкладам.
 
    В обоснование заявленных требований Горюнова Н.Н. сослалась на то, что она является родной сестрой ФИО4 (до брака ФИО16) А.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указывает, что при жизни ФИО4 в ОАО «Сбербанк России» был внесен денежный вклад в размере 74 330 рублей, что подтверждается договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также сберегательной книжкой №
 
    Также на имя ФИО4 (ФИО16) А.Н. в ОАО «Сбербанк России» был открыт счет № № что подтверждается сберкнижкой №
 
    Документов, подтверждающих родство Горюновой (ФИО16) Н.Н. и ФИО4 (ФИО16) А.Н., не сохранилось, что препятствует оформлению истцом наследственных прав в несудебном порядке. В свидетельстве о рождении Горюновой (ФИО16) Н.Н., выданном взамен утраченного, указаны дата и место рождения, а сведения о родителях отсутствуют.
 
    Свидетельство о рождении ФИО4 (ФИО16) А.Н. не сохранилось. На запрос в органы ЗАГС получен ответ об отсутствии акта о рождении ФИО3 в связи с тем, что архивный фонд за интересующий период не сохранился.
 
    Между тем, согласно свидетельству о браке, выданному ДД.ММ.ГГГГ Белёвским районным бюро ЗАГС, ранее (до вступления в брак) фамилия ФИО4 была ФИО16. Там же указанная дата рождения ФИО4 (ФИО16) А.Н. 1932 год и место рождения – д. Володьково Белёвского района <адрес>.
 
    В её (истца) свидетельстве о браке, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, указано, что ДД.ММ.ГГГГ года, уроженка д. Володьково Белёвского района Тульской области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10 и ей была присвоена фамилия ФИО17.
 
    Кроме того, из похозяйственной книги Кураковского сельского совета Белёвского района за 1947-1949 гг. следует, что у ФИО6 и ФИО2 в 1927 г. и 1932 г. родились дочери ФИО2 и ФИО3 соответственно.
 
    Она (истец) после смерти сестры ФИО4 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, оставшегося после смерти сестры, а именно осуществила похороны сестры, приняла во владение её личные вещи и предметы домашнего обихода, то есть вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В силу изложенного, просила суд установить факт родственных отношений между Горюновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить факт принятия Горюновой Н.Н. наследственного имущества, оставшегося после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ней (истцом ФИО7) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из:
 
    - денежного вклада «Депозит Сбербанка России» в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», счет № № а также начисленные проценты и компенсации;
 
    - денежного вклада в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», счет № №, а также начисленные на него проценты и компенсации.
 
    В судебное заседание истец, Горюнова Н.Н., не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
 
    Представитель истца, Горюновой Н.Н., по доверенности Чикин М.А. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил суд установить факт родственных отношений между Горюновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить факт принятия Горюновой Н.Н. наследственного имущества, оставшегося после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за ней (истцом Горюновой Н.Н.) право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из: денежного вклада «Депозит Сбербанка России» в Тульском отделении № ОАО «Сбербанк России», счет № №, а также начисленных процентов и компенсаций; денежного вклада в Тульском отделении № 8604 ОАО «Сбербанк России», счет № №, а также начисленных на него процентов и компенсаций; право на получение компенсаций по денежным вкладам в Сберегательном банке РФ (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России»), открытым до ДД.ММ.ГГГГ года: в дополнительном офисе № № № в дополнительном офисе № - № №; в дополнительном офисе № - № №, по которым наследникам умершей положены денежные компенсации.
 
    Представитель ответчика - ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных истцом требований суду не представлено.
 
    Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, Горюновой Н.Н., по доверенности Чикина М.А., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
 
    Согласно положениям ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и факты принятия наследства, факты родственных отношений.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (копия свидетельства о смерти серии 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15)).
 
    При жизни ФИО4 имела денежные вклады в Сберегательном банке РФ (ОАО) (в настоящее время ОАО «Сбербанк России»), открытые до ДД.ММ.ГГГГ года: в дополнительном офисе №; в дополнительном офисе № - № №; в дополнительном офисе № - № 232, по которым наследникам умершей положены денежные компенсации (вклады закрыты), а также действующие на сегодняшний день вклады по счетам: №, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111 805 рублей 86 копеек (компенсация по которому не положена), и счет № с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 рублей 66 копеек, с причитающейся наследникам компенсацией в размере 1 809 рублей 22 копейки.
 
    Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
 
    Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 ГК РФ).
 
    Из вышеупомянутых норм материального права следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
 
    В судебном заседании представитель истца, Горюновой Н.Н., по доверенности Чикин М.А., пояснил, что Горюнова Н.Н. приходится родной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 Однако, поскольку документов, подтверждающих родство между сестрами, не имеется, указал что оформить наследственные права во внесудебном порядке возможности не имеется, поэтому просил суд установить факт родственных отношений между указанными лицами.
 
    Проверяя утверждения представителя истца, судом исследована копия свидетельства № от 27.07.1956г. (л.д.11), выданного взамен утерянного, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Володьково Белёвского района <адрес>.
 
    В соответствии со свидетельством о браке серии УЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО11, после заключения брака ФИО16 присвоена фамилия ФИО17.
 
    Согласно свидетельству серии 1-ШЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) о браке, выданному <адрес> бюро ЗАГС, до вступления в брак, ФИО4, имела фамилию ФИО16. Также в данном свидетельстве указана дата рождения ФИО4 (ФИО16) А.Н. – 1932 год, и место рождения – д. Володьково Белёвского района <адрес>.
 
    Как усматривается из исследованной судом похозяйственной книги Жабынского сельсовета Белёвского района <адрес> за 1947-1949 гг. (л.д. 19-20), у ФИО5 и ФИО6 в 1927 г. и 1932 г. родились дочери ФИО2 и ФИО3 соответственно.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 приходилась ей родственницей (женой племянника). При жизни, примерно с 2000 г. ФИО4 проживала в д. Володьково Белёвского района <адрес>, а до 2000 года она жила в <адрес>. Она также знакома с истцом, ФИО7, которая?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????�?????????�???�?????????*??????h�???????*??????h�??j�?????????????????????�?????�???????????????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������*�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?����
 
    Свидетель, ФИО13, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что она родом из <адрес> д. Володьково и ей знакомы и ФИО7, и её сестра ФИО4, которая при жизни проживала в д. Володьково Белёвского района <адрес>. Также ей известно, что ФИО7 и ФИО4 родные сестры; родились в д. Володьково в семье ФИО5 и ФИО6. Указала, что перед смертью ФИО4 проживала в родительском доме, а ФИО7 летом постоянно приезжала к сестре.
 
    У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей по делу, поскольку их показания подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, а потому суд относит их к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.
 
    Анализируя представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, является сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании, в установленный законом 6-ти месячный срок наследники умершей ФИО4 с заявлением о принятии наследства после её смерти к нотариусу не обращались. Данное обстоятельство подтверждено сообщением нотариуса Белевского нотариального округа <адрес> ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ г., наследственного дела к имуществу ФИО4 в нотариальной конторе не открывалось (л.д. 38).
 
    Однако в ходе судебного разбирательства дела представитель истца Горюновой Н.Н., по доверенности Чикин М.А. пояснил, что фактически наследство после смерти приняла только Горюнова Н.Н., поскольку только она принимала участие в похоронах сестры ФИО4, и в течение 6 месяцев взяла себе принадлежавшие умершей личные вещи, в том числе сберегательные книжки, фотоальбомы и др. Указал, что других наследников у ФИО4 не имеется.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в установленный законом срок Горюнова Н.Н. фактически приняла наследство после смерти своей сестры ФИО4
 
    С учетом вышеизложенного, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего материального и процессуального законодательства, суд считает требования Горюновой Н.Н. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами РФ путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк РФ в период до 20 июня 1991 года.
 
    Статья 2 вышеназванного закона предусматривает, что гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.
 
    Согласно п. 2 Правил осуществления в 2010-2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.12.2013 г.), гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).
 
    Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
 
    Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.
 
    Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:
 
    1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992 - 2014 годах и закрытым в 1996 - 2014 годах;
 
    0,9 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1994 годах и закрытым в 1995 году;
 
    0,8 - по вкладам, действовавшим в 1992 - 1993 годах и закрытым в 1994 году;
 
    0,7 - по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;
 
    0,6 - по вкладам, закрытым в 1992 году.
 
    По вкладам, закрытым в период с 20 июня 1991 г. по 31 декабря 1991 г., выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.