Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-1400/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Камалетдиновой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» к Богдановой И.В., Богданову Ю.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» обратилось с иском к Богдановой И.В., Богданову Ю.А., указывая, что ответчики, проживая по адресу: <данные изъяты> оплату жилья и коммунальных услуг не производят.
Поскольку на основании договора уступки права требования, заключенного 24.08.2010 г. с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1», право требования задолженности передано истцу, последний просит взыскать с солидарных ответчиков Богдановых в возмещение задолженности, образовавшейся с 01.01.2008 г. по 31.08.2009 г. .... и пени, исчисленные за период с 11.09.2009 г. по 19.08.2014 г. в сумме ....
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром», настаивая на иске, ходатайствует о разрешении спора в отсутствие ответчика.
Ответчики Богданова И.В., Богданов Ю.А. об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о разрешении спора в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представили.
Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Богдановой И.В., Б. и Б. принадлежит квартира <адрес>.
В соответствии с положениями жилищного кодекса РФ граждане (в том числе собственник жилья) … обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 ч. 1,2 п.5).
Из содержания истории начислений и платежей, представленной истцом, усматривается, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2008 г. по август 2009 г. включительно составляет ....
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ч.1). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…(статья 56 ч.1).
Вместе с тем, ответчики в суд не явились, доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представили.
Разрешая спор, инициированный обществом с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» и удовлетворяя иск, суд исходит из того, что на основании договора уступки права требования общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» 24.08.2010 г. уступило истцу право требования задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по адресу: <данные изъяты>
Таким образом, суд полагает, что с ответчиков Богдановой И.В., Богданова Ю.А. в солидарном порядке подлежит взысканию ...
В связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлен факт задолженности Богдановых по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики в силу статьи 155 ч. 14 жилищного кодекса РФ обязаны уплатить пени за несвоевременное внесение данной платы размер которых, исчисленный истцом за период с 11.09.2012 г. по 19.08.2014 г. составляет ...
Данный расчет не противоречит вышеуказанным требованиям жилищного законодательства, ответчиками не оспорен, доказательств его опровергающих либо, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления пени, не представлено.
Кроме того, на основании статьи 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» суд присуждает возместить с Богдановой И.В., Богданова Ю.А. расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме ... коп. (то есть ...).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л :
Взыскать с Богдановой И.В., Богданова Ю.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром»:
плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2008 г. по август 2009 г. включительно – ...
пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с 11.09.2009 г. по 19.08.2014 г. – ...
Взыскать с Богдановой И.В., Богданова Ю.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСпецПром» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – ... с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
