Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2 - 546 - 2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года г. Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой П.Н., единолично,
при секретаре Петровой Н.Р.,
с участием представителя истца Спиридонова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Спиридоновой М.П. к Семенову И. Н. и Семеновой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копейки, возмещении судебных расходов в сумме <*****> рублей <*****> копеек,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности Спиридоновой М.П. обратилось в суд с исковым заявлением к Семенову И. Н. и Семеновой М. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копейки, возмещении судебных расходов в сумме <*****> рублей <*****> копеек, указывая на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Вилюйского отделения №***** и Семеновым И. Н. был заключен кредитный договор №***** на сумму <*****> рублей <*****> копеек, по ставке за пользование кредитом - 15,75 % годовых, срок погашения кредита -ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора и на основании заявления заемщика на зачисление от ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил заемщику на банковский вклад сумму <*****> рублей <*****> копеек.
В обеспечение возвратности заемных средств был заключен договор поручительства №***** от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступила Семенова М. С..
В соответствии с п.4.1 и п.4.2 кредитного договора погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно.
По условиям п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов являются для банка существенными.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного поручительством обязательства.
Согласно п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, включая возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <*****> рублей <*****> копейки, в том числе: неустойка по просроченным процентам - <*****> рублей <*****> копейка, неустойка по просроченному основному долгу - <*****> рублей <*****> копеек, просроченные проценты - <*****> рублей <*****> копеек, просроченный основной долг - <*****> рублей <*****> копеек.
Заемщику Семенову И.Н., а также поручителю Семеновой М.С. были отправлены требования с предложением возврата просроченной задолженности. На данное предложение установлен срок заемщику для принятия решения и уведомления Банка. Однако, данное письмо до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа.
Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса, если иное не установлено правилами параграфа 2 «Кредит» данного Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора. Ст. 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредитора вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, если кредитный договор не предусматривает возвращение кредита по частям.
Просит взыскать солидарно с ответчиков Семенова И. Н. и Семеновой М. С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <*****> рублей <*****> копеек.
Представитель истца Спиридонов А.В. в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Семенов И.Н. и Семенова М.С. на судебное заседание не явились, повестки в суд получили лично.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Семеновых, И.Н. и М.С.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Вилюйского отделения №***** и Семеновым И. Н. был заключен кредитный договор №***** на сумму <*****> рублей <*****> копеек, по ставке за пользование кредитом - 15,75 % годовых, срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту.
Согласно условиям данного кредитного договора открытое акционерное общество «Сбербанк России» обязалось предоставить заемщику Семенову И.Н. потребительский кредит в сумме <*****> рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Во исполнение пункта 1.1 кредитного договора и на основании заявления заемщика, открытое акционерное общество «Сбербанк России» перечислило заемщику Семенову И.Н. денежные средства в сумме <*****> рублей, что подтверждается мемориальным ордером №***** от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.1 и п.4.2. кредитного договора погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <*****> рублей <*****> копейки, в том числе: неустойка по просроченным процентам - <*****> рублей <*****> копейка, неустойка по просроченному основному долгу - <*****> рублей <*****> копеек, просроченные проценты - <*****> рублей <*****> копеек, просроченный основной долг - <*****> рублей <*****> копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлена просроченная задолженность заемщика Семенова И.Н. в сумме <*****> рублей <*****> копейки.
По условиям п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврата кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласноп.1 ст.810, п.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При установленных обстоятельствах, иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежит полному удовлетворению.
Согласно платежному поручению №***** от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере <*****> рублей <*****> копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Сумму уплаченной госпошлины суд должен взыскать с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Спиридоновой М.П.
Взыскать в солидарном порядке с Семенова И. Н. и Семеновой М. С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <*****> рублей <*****> копейки, судебные расходы в размере <*****> рублей <*****> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий п \ п П.Н. Николаева
Копия верна. Судья П.Н. Николаева
