Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2873/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        9 октября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Нестеренко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туезовой Н.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ городского округа г. Бор Нижегородской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Туезова Н.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ городского округа г. Бор Нижегородской области о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота.
 
    В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ городского округа г. Бор Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она работает на судах речного флота в периоды навигации судов в должности судового фельдшера, что дает ей право на досрочное назначение пенсии по старости.
 
    В назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано ввиду отсутствия необходимого специального трудового стажа, так как работа в должности судового фельдшера не дает права на досрочное назначение пенсии.
 
    Истец Туезова Н.А. с решением ГУ УПФ РФ не согласна, считает, что работа на судне в период навигации, относилась к плавсоставу, поэтому периоды ее работы на судах речного флота должны быть зачтены в специальный стаж, дающий ей право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с чем обратилась в суд.
 
    Истица Туезова Н.А. в ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования Туезовой Н.А., просит суд:
 
    - признать решение УПФ РФ городского округа г.Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Туезовой Н.А. в досрочном назначении пенсии по старости незаконным;
 
    - засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периоды работы в навигациях: ДД.ММ.ГГГГ
 
    засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периоды отгулов : ДД.ММ.ГГГГ
 
    - признать за Туезовой Н.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ
 
         - обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации городского округа г.Бор Нижегородской области назначить Туезовой Н.А. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель УПФ РФ городского округа г. Бор Нижегородской области Мухина А.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, считая, что должность судового фельдшера не относится к плавсоставу, поэтому истица не имеет права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в плавсоставе на судах речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно- вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
 
    Истица Туезова Е.В. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ городского округа г. Бор Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии с в связи с тем, что с 1988 года она работала на судах речного флота в периоды навигации судов в должности судового фельшера, что подтверждено материалами дела (л.д. 18-29).
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России работала в должности судового фельдшера в Центральной бассейновой больнице Верхневолжского речного бассейна в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а также в ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - находилась в навигации на теплоходах ОАО «Волжское пароходство» в должности судового фельдшера: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).
 
    Согласно справке ООО «Волга-Флот-Тур» № от ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО Компания речного туризма Волжского пароходства» (ООО «Волга-Флот-Тур»):
 
    - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности судового медика на т/х «Леонид Соболев»;
 
    - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера отдела судовой медицины.
 
    Навигационный период был отработан полностью согласно штатного расписания за ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. 13-140.
 
    Согласно справке ООО «ВодоходЪ» № от ДД.ММ.ГГГГ Туезова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на т/х «Леонид Соболев» в должности фельдшера. Находилась в навигации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
        Согласно «отказа в назначении досрочной трудовой пенсии Туезовой Н.А.» № от ДД.ММ.ГГГГ. УПФ РФ городского округа г. истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как работа в должностях судового фельдшера на судах речного флота в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по п. 9 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., не зачтена (л.д.10-12).
 
    Исходя из буквального толкования подпункта 9 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуются правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно- правовая форма и форма собственности судовладельца.
 
    В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам Туезова Н.А. работала на судах речного флота в периоды навигации теплоходов «В.Чкалов», «Афанасий Никитин», «К.Готвальд», «Ф.Шаляпин», «Л.Соболев», которые относились к транспортным, пассажирским судам и не являлись портовыми, постоянно работающими в акватории порта, служебно- вспомогательными и разъездными судами, а также судами пригородного и внутригородского сообщения, что подтверждено архивной справкой ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» (л.д. 16-17).
 
    Доводы представителя УПФ РФ по Борскому району о том, что в плавсостав входят исключительно лица, состоящие в штате экипажа судна, а должность судового фельдшера, которую занимала истица не входит в состав экипажа судна, суд считает необоснованными, поскольку под плавсоставом следует понимать не только экипаж судна, но и должности, без выполнения которых, судно не может выполнять работу, в данном случае, перевозить пассажиров.
 
    В соответствии с приказом Минздрава СССР от 06.09.1989 г. № 511 «Об улучшении организации медико-санитарного обеспечения работников морского, речного флота и рыбного хозяйства, к прочему плавсоставу относятся медицинские работники, работники пищеблоков и судовых ресторанов: кладовщики, директора, заведующие производством, официанты, повара, буфетчики, посудомойки, бармены и др.
 
    Согласно СанПиНа 2.5.2.-703-98 (Водный транспорт, Суда внутреннего и смешанного (река-море) плавания), утвержденного Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.1998 г. № 16, экипаж судна – это лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров; командный состав- администрация судна: капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах); рядовой состав - члены экипажа, не входящие в состав администрации судна: матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.
 
    Согласно Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного приказом Министерства речного флота РСФСР от 30.03.1982 г. № 30, судовой врач (фельдшер), персонал ресторанов, и другие работники, не входят в штат экипажа судна, при этом медицинские работники, работающие на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, относятся к плавсоставу и имеют право на досрочное назначение пенсии, в соответствии с п. «и» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», (п.п.9 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») на основании письма Министерства труда от 20.10.1992 г. № 2012-РБ и письма заместителя Министра здравоохранения РФ и Председателя ЦК профсоюза работников здравоохранения от 04.11.1992 г.
 
    С учетом изложенного суд считает, что должность судового фельдшера относится к плавсоставу судна.
 
    Таким образом, суд считает необходимым зачесть Туезовой Н.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота в должности судового фельдшера периоды работы в навигациях: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Также Туезова Н.А. просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периоды нахождения в отгулах, очередных отпусках.
 
    В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    Поскольку истица после окончания навигаций находилась в оплачиваемых отгулах и очередных отпусках, что подтверждается Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает возможным зачесть данные периоды в стаж, дающий на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, а именно периоды: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Исходя из изложенного суд, приходит к выводу, что за Туезовой Н.А. необходимо признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, так как к этому моменту у нее уже имелся необходимый 10-летний стаж в должности работника плавсостава.
 
    Исковые требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии Туезовой Н.А. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Туезовой Н.А. удовлетворить.
 
    Признать решение УПФ РФ городского округа г.Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Туезовой Н.А. в досрочном назначении пенсии по старости незаконным;
 
    Засчитать Туезовой Н.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе на судах речного флота, периоды работы в навигациях:
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    периоды отгулов: ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Туезовой Н.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
         Обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации городского округа г.Бор Нижегородской области назначить Туезовой Н.А. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья А.Н.Кандалина
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать