Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело № 2-1146/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Стерлитамак                             9 октября 2014 года        
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
 
    при секретаре Залимовой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО5, действующего за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Стерлитамакскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы ФИО8, ФИО5, действующий за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО3, обратились в суд с иском к Стерлитамакскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ о признании права общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Свои требования мотивирует тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсацией и квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ была произведена государственная регистрации договора дарения - номер регистрации № 02-04-17/014/2012-589, и перехода права собственности -номер регистрации № 02-04-17/014/2012-590. ФИО4 при жизни постоянно пользовалась вышеуказанной квартирой в соответствии с её целевым назначением. Однако, государственная регистрация права собственности на квартиру в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не было зарегистрировано. Государственная регистрация договора дарения - номер регистрации № 02-04-17/014/2012-589, и перехода права собственности - номер регистрации № была произведена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах нотариус не моет выдать истцам свидетельство о праве на наследство. Просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ФИО8, от которого представлено заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании истец ФИО5, действующий за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО3, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он отказывается от взыскания каких-либо судебных расходов с ответчика - Стерлитамакского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В случае удовлетворения исковых требований просил также погасить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО4 на квартиру.
 
    В судебном заседании представителя ответчика – Стерлитамакского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности ФИО13 согласно предоставленного отзыва на исковое заявление возражала в удовлетворении исковых требований.
 
    Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 в судебное заседание не явилась. Возражений относительно исковых требований не представлено.
 
    Принимая во внимание, что третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 была надлежаще извещена о дате и времени судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца ФИО5, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Суд, выслушав истца ФИО5, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № 572957, выданным ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан (л.д. 15).
 
    Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве собственности благоустроенная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 7).
 
    В соответствие с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса открыто. Круг наследников: муж – ФИО5, дочь - ФИО2, сын - ФИО6, сын - ФИО7, отец - ФИО8.
 
    Однако, право собственности на наследуемое имущество, а именно, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за наследодателем ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке было зарегистрировано только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на договоре дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Данное обстоятельство является препятствием для принятия ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО3, наследства и оформления нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
 
    Так, из сообщений № 487, 488 от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО15 следует, что выдача свидетельства о праве на наследство ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО3, невозможна в связи с отсутствием документов, подтверждающих государственную регистрация права собственности наследодателя на наследственное имущество (л.д. 5,6).
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым признать за ФИО8, ФИО5, ФИО1, ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 218, 1112, 1142, 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО10, ФИО11 право общей долевой собственности по 1/5 доли за каждым на квартиру, общей площадью жилых помещении 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
         Погасить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ФИО4 на квартиру, общей площадью жилых помещении 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 36,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Председательствующий судья                            Басыров Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать