Решение от 09 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09.10.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., с участием ответчика Поздеевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» (далее - ООО «Ломбард Южный Экспресс»)к Поздеевой О.В. и Лысенко С.А. о взыскании суммы займа и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ООО «Ломбард Южный Экспресс» предоставило Поздеевой О.В., под поручительство Лысенко С.А., займ, который в установленный срок возвращён не был.
 
    ООО «Ломбард Южный Экспресс» просит суд взыскать солидарно с Поздеевой О.В. и Лысенко С.А. займ, проценты за пользование займом и расходы по уплате госпошлины.
 
    Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца и ответчик Лысенко С.А. в процесс не прибыли. Представитель истца Легкова О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик Лысенко С.А. о причинах неявки суд не известила. С учётом мнения участника процесса, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
 
    Ответчик Поздеева О.В. иск признала частично, поскольку оплатила часть задолженности.
 
    Выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ООО «Ломбард Южный Экспресс» выдан Поздеевой О.В. займ, с условием возврата. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил, в тоже время Поздеева О.В. допустила просрочку возврата займа, в связи чем образована задолженность и проценты за пользование займом.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа.
 
    Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. Исходя из ст. 363 ГК РФ лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Следовательно, обоснованным является требование истца о солидарной ответственности Поздеевой О.В. и её поручителя Лысенко С.А.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Обязательство прекращается надлежащим исполнением (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).
 
    Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств заёмщиком Лысенко С.А. несёт солидарную ответственность.
 
    Поскольку соответчиками нарушен порядок возврата полученной денежной суммы, исковые требования истца являются правомерными.
 
    Исходя из представленного истцом расчёта, не опровергнутого ответчиком, с учётом выплаченной Поздеевой О.В. суммы, суд частично удовлетворяет требование о взыскании суммы займа. Также подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании процентов.
 
    Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с соответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить частично иск ООО «Ломбард Южный Экспресс»к Поздеевой О.В. и Лысенко С.А. о взыскании суммы займа и процентов.
 
    Взыскать с Поздеевой О.В. и Лысенко С.А. в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» задолженность по кредитному договору и проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Мотивированное решение составлено 13.10.2014.
 
    Судья: подпись                                             
 
    Верно: судья                                                                                          Р.Н. Ступин
 
    Секретарь:                                                                                          О.Н. Борисова
 
    Подлинник находится в Пыть-Яхском городском суде в деле № 2-715/2014.
 
    «Решение не вступило в законную силу»