Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-3840/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 октября 2014 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Чернецовой С.М.
при секретаре Григорьевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пяткова А.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратились с иском к Пяткова А.С. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Пяткова А.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором кредит не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
Истец – ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явились, извещены.
Ответчик – Пяткова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» подлежащим удовлетворению.
При рассмотрении дела было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Пяткова А.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях оплаты процентов по ставке <данные изъяты> % годовых. Факт получения денежных средств Пяткова А.С. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд считает договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора (л.д.7-8); заявлением-анкетой (л.д.9-10); графиком платежей (л.д. 11); мемориальным ордером (л.д. 13);
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что Пяткова А.С. нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов.
В соответствие с кредитным договором, заемщик производит погашение задолженности по кредиту 05 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
Из представленного расчета следует, что на момент рассмотрения дела задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» и взыскать с Пяткова А.С. сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, на основании ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Также подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с Пяткова А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату основного долга и процентов.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из кредитного договора следует, что проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты> % годовых.
Согласно расчета, на момент рассмотрения дела задолженность, по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей. Данный расчет проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Пяткова А.С. задолженность, по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.
Как следует из материалов дела Пяткова А.С. нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов. Согласно расчета, имеющегося в деле, пени по просроченному основному долгу составляют <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
Расчет, представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает и подтверждает непогашение процентов за пользование кредитом по кредитному договору, расчет суммы задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять во внимание указанный расчет долга.
На основании ст. 811 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать с Пяткова А.С. пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. Размер неустойки соответствует тяжести нарушенного обязательства.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ, задолженность по выплате суммы долга подлежит взысканию с Пяткова А.С. в размере <данные изъяты> рублей (основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей).
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика возврат госпошлины в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
Взыскать с Пяткова А.С. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Чернецова
