Решение от 09 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    09 октября 2014 года             г.Менделеевск
 
    Менделеевский районный суд Республики Татарстан
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи        Г.Р.Маннаповой
 
    с участием адвоката А.С.Власова, представившего удостоверение № 169 и ордер № 028329 08.10.2014,
 
    при секретаре                    Г.Ш.Тунгусковой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Церера» к Ю.И.Гарифуллиной о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец - ООО «Церера» обратился в суд с иском к Ю.И.Гарифуллиной о взыскании долга по договору займа, указав, что 02.02.2013 года истцом были переданы денежные средства Ю.И. Гарифуллиной в размере 6 960 рублей согласно договору займа. Согласно пункту 2.1 договора займа, заемщик обязался возвратить денежные средства в срок до 22.02.2013 года в размере 6960рублей, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 0,87% в день. Однако до настоящего времени сумма долга ответчицей не возвращена. В соответствии с п. 3.7 договора займа, в случае неуплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в срок, установленный настоящим договором, заемщик (ответчик) обязан уплатить неустойку в размере 4% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. Согласно п. 3.8 договора займа, в случае неуплаты суммы займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик (ответчик) обязан уплатить неустойку в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Сумма основного долга составляет 6 960 рублей. Проценты за пользование займом с 02.02.2013 года по 22.02.2013 года за 21 день составляют 1 271 руб. 55 коп. (6 960 * 0,87% * 21). Неустойка за неуплату процентов за пользование займом в срок с 23.02.2013 года по 30.07.2013 года за 158 дней составляет 4% от 1 271 руб. 55 коп. и равна 8 036 руб. 19 коп. (1271,55 * 4% * 158). Неустойка за неуплату суммы займа в срок с 23.02.2013 года по 30.07.2013 года за 158 дней составляет 4% от 6 960 рублей и равна 43 987 руб. 20 коп. (6960 * 4% * 158). Таким образом, задолженность ответчика составляет 60 254 руб. 94 коп. Истец просил взыскать с ответчицы долг по договору займа в размере 60254 руб. 94 коп., из них 6960 рублей- основной долг, 1271 руб. 55 коп. – проценты за пользование займом, 52023 руб. 39 коп. – неустойка.
 
        В судебном заседании представитель истца ООО «Церера» Л.А.Иванов уменьшил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчицы Ю.И.Гарифуллиной 34231 руб. 55 коп., из них : 6960 руб. – основной долг, 1271 руб. 55 коп. – проценты по договору займа, 26000 рублей – неустойка по договору займа.
 
    Адвокат А.С.Власов, назначенный в качестве представителя ответчика Ю.И.Гарифуллиной в связи с неизвестностью места жительства ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просит принять законное и обоснованное решение, с учетом обстоятельств дела.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Из материалов дела следует, что 02 февраля 2013 года между ООО « Церера» и Ю.И.Гарифуллиной был заключен договор займа, согласно которому ответчице Ю.И.Гарифуллиной были переданы деньги в размере 6960 рублей сроком до 22 февраля 2013 года с уплатой процентов в размере 0,87% в день.
 
    Свои обязательства по договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0470 от 02.02.2013 года.
 
    Однако свои обязательства по договору займа ответчица Ю.И.Гарифуллина по договору займа не исполнила, долг по договору займа не вернула и проценты по договору займа не оплатила. В подтверждение исполнение обязательств по договору займа в материалах дела доказательства отсутствуют.
 
    Согласно п. 3.8 договора займа, в случае неуплаты суммы займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик (ответчик) обязан уплатить неустойку в размере 4% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
 
    В соответствии с п. 3.7 договора займа в случае неуплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в срок, установленный настоящим договором, заемщик (ответчик) обязан уплатить неустойку в размере 4% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно расчету истца, ответчик Ю.И.Гарифуллина на момент подачи иска имеет задолженность в размере 60254 руб. 94 коп., из них 6960 рублей- основной долг, 1271 руб. 55 коп. – проценты за пользование займом, 52023 руб. 39 коп. – неустойка.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил заявленные требования в части неустойки до 26000 рублей.
 
    Суд считает, что произведенный расчет задолженности в части основного долга, процентов и неустойки по договору займа обоснован, соответствует условиям договора займа и нормам действующего законодательства.
 
    С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что иск ООО « Церера» о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 807, 809 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ООО « Церера» удовлетворить.
 
        Взыскать с Гарифуллиной Ю.И. в пользу ООО « Церера» долг по договору займа в размере 34231 руб. 55 коп., из них 6960 руб. – основной долг, 1271 руб. 55 коп. – проценты по договору займа, 26000 рублей – неустойка по договору займа.
 
    Взыскать с Гарифуллиной Ю.И. госпошлину в доход муниципального образования « Менделеевский муниципальный район» в размере 1226 руб. 95 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья                    Г.Р. Маннапова