Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-310/2014
 
                                                           РЕШЕНИЕ
 
                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Токаревка                                                                                                    9 октября 2014 г.
 
    Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Замараева В.А.
 
    при секретаре Авдюховой Т.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Плехановой ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени
 
 
                                                                     установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Плехановой Т.М. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3747,14 руб. и пени в размере 1232 руб., указывая, что ответчик является собственником земельных участков, расположенных по адресу <адрес>, кадастровый номер № и по адресу <адрес> кадастровый номер № и является плательщиком земельного налога. Плеханова Т.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик представила в налоговый орган декларации по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ за 2012 г., ДД.ММ.ГГГГ г.-за 2013 г. по земельному участку, расположенному по адресу <адрес> кадастровый номер №, используемому в предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленным декларациям сумма земельного налога по данному участку исчислена налогоплательщиком к уплате: за 2012 г.-1893 руб. (за 2 месяца 2012 г.) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., за 2013 год -9463 руб. (за 10 мес.2013 г.) по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.-2839 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.-2839 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.- 2839 руб., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г.-946 руб. Ответчику налоговым органом начислен земельный налог за 2012 г.: по земельному участку по адресу <адрес>- 293,41 руб., по земельному участку по адресу <адрес>,59 руб. Плехановой Т.В. было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы земельного налога в размере 9757 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В срок установленный законодательством, суммы налога налогоплательщиком в полном объеме не уплачены в связи с чем начислены пени.     Налоговым органом должнику направлены требования:
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839 руб., земельного налога за 2013 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839 руб., пени по земельному налогу в размере 213,12 руб.;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налогаза 2013 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839 руб., пени-20,31 руб;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2012 г. в размере 9356,31 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., пени-1011,86 руб.
 
    Налогоплательщиком произведена частичная оплата задолженности по земельному налогу за 2012 год (по декларации и налоговому уведомлению) и 2013 г. (по декларации). До настоящего времени требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнены. Поэтому истец просит взыскать с Плехановой Т.М. задолженность по земельному налогу в размере 3747,14 руб. и пени в размере 1232 руб.
 
    9 сентября и 3 октября 2014 года в суд поступили письменные заявления истца о частичном отказе от иска о взыскании земельного налога соответственно в размере 250 руб. и 46,79 руб.
 
    Определением Токаревского районного суда производство по делу в этой части прекращено.
 
    Окончательно истец просил взыскать с Плехановой Т.В. задолженность по земельному налогу в размере 3450 руб. и пени в размере 1232 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил в случае неявки представителя инспекции в судебное заседание рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Плеханова Т.В. исковые требования признала частично, пояснив, что земельный налог за 2013 год уплачен ей в полном объеме. Согласна с начислением пени, поскольку уплату налога производила не по кварталам, а единой суммой ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Выслушав Плеханову Т.В.. изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности являются налогоплательщиками земельного налога.
 
    Согласно ст.ст.390, 391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектами налогообложения.
 
    Как установлено судом Плеханова Т.В. в соответствии со ст.388 частью 2 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.
 
    Налоговым периодом, на основании ст.393 НК РФ, признается календарный год.
 
    Обязанность налогоплательщика по уплате налогов (сборов) в срок, определенный законодательством, установлена п.1 ст.23, п.1 ст.45, п.1 ст.397 НК РФ.
 
    Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с п.1 ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.
 
    Как установлено судом Плехановой Т.В. было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате суммы земельного налога в размере 9757 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ В срок установленный законодательством, суммы налога налогоплательщиком в полном объеме не уплачены в связи с чем ответчику были начислены пени.     Налоговым органом должнику направлены требования:
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839 руб., земельного налога за 2013 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839 руб., пени по земельному налогу в размере 213,12 руб.;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2013 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2839 руб., пени-20,31 руб;
 
    - № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2012 г. в размере 9356,31 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., пени-1011,86 руб
 
    Однако эти требования были оставлены без исполнения и до настоящего времени недоимка по земельному налогу и пени ей не погашена.
 
    Из представленного налоговой инспекцией расчета следует, что задолженность по земельному налогу за 2013 год составляет 3450,35 руб. в т.ч. 611,35 руб. непогашенная задолженность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и 2839 руб. непогашенная задолженность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., а также пени в размере 1232 руб.
 
    Следовательно, требования налоговой инспекции о взыскании с Плехановой Т.В. недоимки по земельному налогу и пени являются обоснованными и подлежащими взысканию.
 
    Помимо этого, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   решил:
 
    Взыскать с Плехановой ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области задолженность по земельному налогу в размере 3450,35 коп., пени в размере 1232 руб., а всего 4682,35 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят два руб.) 35 коп.
 
    Взыскать с Плехановой ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Токаревский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
                                                      Судья                                   В.А.Замараев
 
    Мотивированное решение составлено
 
    13 октября 2014 года.
 
                                                      Судья                                   В.А.Замараев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать