Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело № 2-335/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р.п. Токаревка 9 октября 2014 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Замараева В.А.
при секретаре Авдюховой Н.В.
с участием адвоката Медведева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Кузнецовой ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогу и пени
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Кузнецовой В.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что ответчик не состоит на учете в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В соответствии с п.3 статьи 69, статьи 70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога, пени и штрафа: № от ДД.ММ.ГГГГ г.-УСН в размере 1253,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. - пени по УСН в размере 3171,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ г.-пени по УСН в размере 94,81 руб., которые до настоящего времени не исполнены. Своевременно обратиться в суд истец не смог по техническим причинам. Поэтому межрайонная ИФНС №4 по Тамбовской области просит признать причины пропуска срока на обращение в суд уважительными и восстановить его, а также взыскать с Кузнецовой В.С. налог и пени в размере 4519, 30 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Кузнецова В.С. в судебное заседание не явилась, с места ее жительства судебное извещение возвратилось с отметкой о невручении «иные обстоятельства». По данным УФМС России по Тамбовской области в Токаревском районе Кузнецова ФИО1 зарегистрированной не значится.
В связи с чем на ее стороне в порядке ст.50 ГПК РФ привлечен адвокат Медведев А.В., который просил в иске отказать, поскольку налоговой инспекцией не представлено доказательств уважительности пропуска для обращения с заявлением в суд.
Выслушав адвоката Медведева А.В., изучив материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как установлено в судебном заседании Кузнецова В.С. не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Истцом в адрес Кузнецовой были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ г.-УСН в размере 1253,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. - пени по УСН в размере 3171,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ г.-пени по УСН в размере 94,81 руб., соответственно в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ г.
Соответственно налоговый орган обязан был обратиться в суд с иском по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако истец обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с нарушением срока установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ходатайство истца о восстановлении сроков для подачи иска удовлетворению не подлежит, поскольку изменения, касающиеся возможности восстановления данного срока были внесены в ст.48 НК РФ Федеральным Законом от 26.07.2006 N 137-ФЗ и вступили в действие с 01.01.2007 г. До указанного периода срок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога является пресекательным и восстановлению не подлежал. В этой связи в отношении недоимки по уплате УСН и пени по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ г.-УСН в размере 1253,00 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - пени по УСН в размере 3171,49 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ срок обращения в суд не может быть восстановлен, поскольку обязанность по уплате налогов за указанный период возникла до внесения изменений в ст.48 НК РФ и он является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Ссылку истца о пропуске срока подачи иска в суд по технической причине суд находит несостоятельной, не отвечающей критериям уважительности пропуска данного срока, поскольку не являются обстоятельством, объективно исключающим возможность подачи иска в установленный срок, в том числе, с учетом продолжительности периода, когда обстоятельства неуплаты задолженности имели место.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что вышеуказанный срок истцу не может быть восстановлен.
Пропуск срока на взыскание задолженности по налогам и штрафам является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тамбовской области к Кузнецовой ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления и взыскании задолженности по налогу и пени в размере 4519,30 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Токаревский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.А.Замараев
Мотивированное решение изготовлено
13 октября 2014 г.
Судья В.А.Замараев
