Решение от 09 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1965/2014
                                                                                                         Дело № 2-1965/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                                 г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» Сердитовой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Форманчука К.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
 
                руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» в интересах Форманчука К.В.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
 
    Признать договор страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью, РГС-Фортуна «Авто» от <ДАТА2> (полис серии <НОМЕР>), заключенный между ООО «Росгосстрах» и Форманчука К.В.1, недействительным.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Форманчука К.В.1:
 
    - уплаченные в качестве страховой премии денежные средства в размере 1 000 руб.,
 
    - компенсацию морального вреда 2 000 руб.,
 
    - расходы по копированию документов 1 350 руб.,
 
    - расходы по оформлению видеозаписи 1 000 руб.,
 
    - штраф в размере 750 руб.,
 
    а всего взыскать 6 100 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Свердловского областного общественного движения защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» штраф в сумме 750 руб.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Т.Н. Дубровская
 
 
    По состоянию на 09 октября 2014 года
 
    заочное решение не вступило в законную силу.