Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №2-597(2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре Чукалиной Н.В.,
с участием адвоката Куковского Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филькина Сергея Николаевича к администрации Красноармейского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Филькин С. Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого <адрес> в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7, наследственное имущество которого заключается в части жилого <адрес>, а он является единственным наследником первой очереди, других наследников нет. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ему было отказано в связи с тем, что отец, оформив договор на передачу части дома в собственность не зарегистрировал переход права собственности на объект недвижимого имущества в ЕГРПН.
Истец Филькин С. Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Адвокат ФИО5 просил иск удовлетворить.
Представитель администрации Красноармейского муниципального района ФИО6 в судебном заседании пояснил, что признает исковые требования о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельства о смерти видно, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно договору № на передачу квартиры, дома, доли дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д.5), видно, что ФИО7 принадлежало на праве собственности жилое помещение, которое на основании постановления главы администрации Бобровского МО № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать частью <адрес> (л.д.6).
Из свидетельства о рождении (л.н.<адрес>), видно, что истец является сыном умершего ФИО7 и, соответственно, наследником первой очереди.
В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно материалам дела видно, что ФИО7, чьи права собственности на занимаемое жилое помещение оформлены надлежащим образом, не успел зарегистрировать право собственности в ЕГРПН.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право наследовать имущество после умершего отца ФИО7
В материалах наследственного дела после смерти ФИО7 не содержится сведений об иных наследниках кроме наследника по закону Филькин С. Н.
Наследственное имущество ФИО7 заключается в праве собственности на часть дома.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время срок для принятия наследства истек, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным признать за Филькин С. Н. право собственности на указанную часть жилого дома в порядке наследования после умершего ФИО7
На основании ч.1 ст.131, ч.2 ст.218, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филькин С. Н. удовлетворить.
Признать за Филькин С. Н. право собственности в порядке наследования на часть жилого <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца, через Красноармейский городской суд.
Председательствующий судья: Беликов О.В.