Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело №2-591 (2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2014 года г.Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре судебного заседания Чукалиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Ковалеву Сергею Михайловичу, Родимцевой Оксане Юрьевне и Ковалевой Галине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» обратилось с иском к Ковалев С.М., Родимцева О.Ю, и Ковалева Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Ковалев С.М. заключили кредитный договор № 1152121/1891, в соответствии с условиями которого, кредит предоставлен в сумме 1000000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ; с взиманием процентной ставки по кредиту в размере 18 % годовых. В случае несвоевременного возврата кредита и несвоевременную уплату процентов ответчики обязались уплатить Банку неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центробанка РФ. Истец исполнил взятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 1 миллиона рублей на счет ответчика Ковалев С.М. Ковалев С.М. неоднократно нарушал условия Договора, по состоянию на момент обращения года задолженность по Договору составляет 405909 рублей 91 копейка, из которой сумма срочного основного долга составляет 333333 рубля 20 копеек, просроченной основной долг составляет 50000 рублей 01 копейка, проценты по кредиту срочные – 5672 рубль 23 копейки, проценты по кредиту просроченные -15127 рублей 41 копейка, пени за просроченный основной долг – 1393 рубля 84 копейки, пени за просроченные проценты – 384 рубля 22 копейки.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» и Родимцева О.Ю,, а также между Банком и Ковалева Г.И. были заключены два договора поручительства физического лица, согласно которым ответчики обязались отвечать по всем обязательствам Ковалев С.М. по кредитному договору.
В связи с изложенным истец просит взыскать указанную сумму долга по настоящему кредитному договору, включая основной долг, проценты по кредиту и неустойку в виде пени, а также взыскивать на будущее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых от оставшейся непогашенной суммы основного долга со всех ответчиков в солидарном порядке, также как и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины солидарно со всех ответчиков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики: Ковалев С.М., Родимцева О.Ю, и Ковалева Г.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает
необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу же п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 405909 рублей 91 копейка удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению (л.д.7) видно, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 7259 рублей 10 копеек.
С учетом полного удовлетворения исковых требований, суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственной пошлины в размере 7259 рублей 10 копеек.
Однако, не смотря на то, что истец просит взыскать указанную сумму госпошлины со всех ответчиков в солидарном порядке, ссылаясь на положение договора поручительства о взыскании судебных издержек, однако, суд приходит к выводу о необходимости взыскания понесенных истцом расходов по оплате госпошлины в долевом порядке, поскольку Главой 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания государственной пошлины и судебных издержек, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Иными законами, в том числе Налоговым кодексом РФ также не предусмотрено солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков в солидарном порядке, поэтому в данном случае положение ст. 322 ГК РФ быть применены не могут.
На основании ст.ст. 307,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с Ковалев С.М., Родимцева О.Ю, и Ковалева Г.И. в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 405909 рублей 91 копейка, в том числе сумму срочного основного долга в размере 333333 рубля 20 копеек, сумму просроченного основного долга в размере 50000 рублей 01 копейка, денежные средства в уплату процентов по кредиту срочных в размере 5672 рубль 23 копейки, и процентов по кредиту просроченных в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств - в размере 18% годовых начисленных на сумму остатка основанного долга; пени на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1393 рублей 84 копейки; и пени на просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 рубля 22 копейки.
Взыскать с каждого из ответчиков: Ковалев С.М., Родимцева О.Ю, и Ковалева Г.И. в пользу ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» по 2419 рублей 70 копеек в качестве расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В.Беликов
