Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-366/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
     <ДАТА1>                                                                                              г. Самара Мировой судья судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Самарской области Суворова Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-366/14, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Карлова<ФИО1>, <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Из материалов административного дела следует, что 20.08.2014 года  в 23 часов 37 минут  на а/д <АДРЕС> Карлов Н.С., управляя а/м <НОМЕР><НОМЕР>, при совершении маневра «обгон», пересек горизонтальную разметку 1.1 (сплошную линию) и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы движения в каждом направлении. По данному факту <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Карлова Н.С. был составлен протокол <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.
 
                 Обстоятельств, исключающих производство по делу,  установлено не было.
 
    В судебном заседании Карлова Н.С.  вину не признал и пояснил, что на обгон выехал, пересекая прерывистую линию разметки. Факт пересечения сплошной линии при завершении маневра обгона не отрицает.
 
       Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что вина Карлова Н.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ доказана и подтверждается  материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.08.2014 г.; схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью.
 
       Доводы Карлова Н.С. о том, что он начал маневр обгона при наличии прерывистой линии разметки, а закончил его, пересекая сплошную линию разметки 1.1, не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что Карлов Н.С. совершил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии запрещающей это дорожной разметки 1.1, а именно: начав движение для совершения обгона Карлов Н.С. пересек линию разметки 1.6, которая предупреждала его о приближении к дорожной разметке 1.1, несмотря на это он стал совершать обгон впереди идущего транспортного средства по встречной полосе и не успел закончить его до начала дорожной разметки 1.1.
 
      В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    Таким образом, установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1. КоАП РФ.
 
                При определении вида и размера административного наказания Карлову Н.С. в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание, установленное санкцией статьи в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить ему (ей), положение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Штраф оплатить по следующим реквизитам: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, получатель - ИНН 6317021970, КПП 631601001, ГУВД по Самарской области, ОКТМО 36701000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 006, а оригинал и копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в районный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью судебного участка № 41 Самарской области. Мировой судья Н.Н.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать