Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-422/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-422/14
 
 
    09 октября 2014 года                                                                                                  г.Самара
 
    Мировой судья судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области Широбокова Г.В., рассмотрев административное дело в отношении<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Самара зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г.Самара, <АДРЕС>
 
Установил:
 
 
    В отношении<ФИО2>. был составлен протокол об административном правонарушении <ФИО3> от 09.10.2014 года, согласно которому 29.09.2014 года в 21 час.45 мин. на улице Самарской, 84 в г.Самара <ФИО1>,  управляя автомобилем ВАЗ-2114, г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> факт совершения правонарушения  признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении был  согласен.
 
    Выслушав <ФИО2>., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения <ФИО1>. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлен и доказан. 
 
    В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при ДТП на водителя, к нему причастного, возлагается ряд обязанностей. В частности, водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания доврачебной помощи пострадавшему и др.
 
    Установлено, что 29.09.2014 года в 21 час. 45 мин. на ул. Самарской 84 , в г.Самаре, <ФИО1> управляя автомобилем ВАЗ-2114, г/н <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21102, г/н <НОМЕР>, а затем в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ФИО3> от 09.10.2014 года;
 
    - рапортом инспектора ДПС роты <НОМЕР> полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Самаре от 29.09.2014 года;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2014 года <ФИО>
 
    - схемой места ДТП от 29.09.2014 года;
 
    - объяснениями <ФИО9> от 29.09.2014 года;
 
    - справкой о ДТП от 29.09.2014 года;;
 
    - объяснениями <ФИО2>. от 09.09.2014 года.
 
    Суд считает, что водитель <ФИО2>не выполнил требования п.2.5 ПДД, оставив место ДТП, участником которого он являлся. Таким образом, квалификация его действий по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является правильной, а совокупность приведенных судье доказательств подтверждает его вину в совершении правонарушения.  
 
    При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
Постановил:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09.10.2014 годас 13.00 час.
 
    На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
                    Мировой судья                                                                                     Г.В.Широбокова
 
 
                    Копия  верна. Мировой судья.   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать