Решение от 09 октября 2014 года

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-1404/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 года                                                                                              г. Грязи
 
             Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
 
    при секретаре Шальневой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Голызиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Голызиной В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Голызиной В.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Голызина В.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк».
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик Голызина В.Н.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причина неявки суду не известна.
 
    С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Голызиной В.Н. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статья 819 ГК РФ расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Часть 2 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Голызиной В.Н., ответчику на основании ее заявления был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15,00% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля от 08.09.2012г.
 
    ООО «Русфинас Банк» акцептовало данную оферту ДД.ММ.ГГГГ путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств.
 
    Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается историей всех погашений по договору.
 
    Таким образом, ООО "Русфинас Банк" полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 8 901,28 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее 08.09.2017г. Согласно п. 4.1 заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.
 
    П. 6 кредитного договора предусматривает наложение штрафных санкций на заемщика в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русфинанс Банк» и Голызиной В.Н. заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Во исполнение условий вышеназванного договора в залог передано следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, залоговой стоимостью 358 400,00 руб.
 
    При нарушении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк вправе согласно п. 5.1 договора залога обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что сумма задолженности Голызиной В.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <данные изъяты> руб.
 
    Указанный расчет задолженности судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен.
 
    Указанные выше обстоятельства дают основание Банку в соответствии с пунктом 8 кредитного договора требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку и другие платежи, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
 
    До настоящего времени долг Голызиной В.Н.перед истцом в полном объеме не погашен.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Голызиной В.Н. долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей 63 коп.
 
    На основании ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Согласно ч. 3 ст. 334 ГК РФ залог возникает в силу договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Поскольку кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в обеспечение которого было заложено имущество (пункт 7 Договора) не исполнен, суд полагает необходимым обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий заемщику на праве собственности.
 
    В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
 
    Представитель истца просит установить начальную продажную цену на заложенный по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, начальную продажную цену без учета НДС в сумме <данные изъяты> руб. Данная стоимость заложенного автомобиля подтверждается заключением № АвТ-1652 о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства. Оценка произведена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
 
    Истец при обращении в суд с данным иском уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями № 2367 от 25.07.2014г. и № 2368 от 25.07.2014г. В связи с тем, что иск удовлетворен, указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Голызиной Валентины Николаевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>), расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп.
 
    Обратить взыскание на заложенный по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрированный в МРЭО ГИБДД ОМВД России по Липецкой области за Голызиной ФИО5.
 
    Установитьначальную продажную цену на автомобиль марки <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Денежные суммы, полученные от реализации имущества, подлежат направлению в счет погашения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же всех издержек, которые понес или понесет ОАО «Русфинанс Банк» в связи с исполнением кредитного обязательства.
 
    Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий________________________
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.10.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать