Решение от 09 октября 2014 года

    Дело № 2-6109/2014     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    09 октября 2014 года                            город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Сазановой Н.Н.
 
    при секретаре Исаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуплецовой И.Н и Мельник Д.А об определении долей в праве общей собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шуплецова И.Н. обратилась в суд с иском к Мельнику Д.А. об определении долей в праве общей собственности на квартиру, указав в обоснование иска, что *** В *** общую собственность истца и ответчика была приобретена *** квартира, общей площадью ***, расположенная по Адрес***. Право собственности истца и ответчика на указанный объект недвижимости зарегистрировано в установленном порядке без определения долей в праве общей собственности. В настоящее время истец желает определить свою долю в указанном объекте недвижимости, поскольку несет бремя содержания объекта и исполняет обязанности по уплате налогов. Просит суд произвести раздел указанного общего имущества, выделив истцу и ответчику по ? доли.
 
    Истец Шуплецова И.Н. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Ответчик Мельник Д.А. против удовлетворения иска не возражал.
 
    Суд заслушав пояснения участников процесса, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    На основании пункта 1 статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    ***
 
    Как следует из представленных документов, *** в совместную собственность без определения долей приобретено недвижимое имущество - *** квартира, общей площадью *** в расположенная по Адрес***. Квартира была приобретена *** по договору купли-продажи от *** года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами: копией паспорта истца, ***, копией свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, копией договора купли-продажи квартиры; копией поэтажного плата и экспликации жилого помещения.
 
    Данные доказательства соответствуют принципу относимости и допустимости, не оспариваются сторонами, потому принимаются судом.
 
    Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанное истцом спорное имущество является общим и подлежит разделу в равных долях между истцом и ответчиком.
 
    Определяя доли ***, суд исходит из положений ч. 1 ст. 39 СК РФ, устанавливающей, что при разделе общего имущества *** и определении долей в этом имуществе доли *** признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ***. Соответственно, приобретая спорную квартиру каждый из *** вправе был претендовать на признание за ним ? доли в праве общей собственности.
 
    ***.
 
    В связи с чем передаче в собственность истца и ответчика подлежат по ? доли *** квартиры, общей площадью ***., в расположенная по Адрес***.
 
    Таким образом, исковые требования Шуплецовой И.Н. суд удовлетворяет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шуплецовой И.Н и Мельник Д.А об определении долей в праве общей собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Произвести раздел общего недвижимого имущества Шуплецовой И.Н и Мельник Д.А - *** квартиры, общей площадью ***., в расположенная по Адрес***.
 
    Передать в собственность истца Шуплецовой И.Н ? долю в праве собственности на *** квартиру, общей площадью ***., в расположенная по Адрес***.
 
    Передать в собственность Мельник Д.А ? долю в праве собственности на *** квартиру, общей площадью ***., в расположенная по Адрес***.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение месяца в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий      Н.Н. Сазанова