Дата принятия: 09 октября 2014г.
Дело 2-667/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с.Дубовское 09 октября 20014 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,
при секретаре Таёкиной Н.А.,
с участием истца Быкова В.В.,
представителя истца Казинцевой Н.И.,
представителя ответчика Лихушиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Владимира Владимировича к ГУ УПФР в <адрес> признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных основаниях,
УСТАНОВИЛ:
Быков Владимир Владимирович обратился в суд с иском к ГУ УПРФ в <адрес> обязать назначить трудовую пенсию по старости досрочно в связи с тяжёлыми условиями труда на льготных основаниях. В своем заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно, но получил отказ в связи с отсутствием необходимого стажа 12 лет 6 месяцев. Ответчик не включил в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в реммастерской <адрес> райсельхозтехники (переименовано в <адрес> ремонтно-техническое предприятие в ДД.ММ.ГГГГ году, переименовано в АООТ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газосварщика в ООО «<данные изъяты>».
В своих возражениях ответчик указал, что спорные периоды не могут быть включены в льготный стаж потому, что не представлены документы, подтверждающие характер выполняемой работы, а также в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствуют периоды работы и код льготы.
В судебном заседании истец Быков В.В. свои требования увеличил, просил суд обязать ответчика включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика в ПСК «<данные изъяты>» <адрес>, ранее заявленные требования увеличил и просил их удовлетворить (л.д.42). Представитель ответчика Лихушина Н.Н. требования не признала и просила в их удовлетворении отказать.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как установлено в судебном заседании, Быкову В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ исполнилось <данные изъяты> лет (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно на льготных основаниях в связи с тяжелыми условиями труда (л.д.7-90). Ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа (л.д.9).
В соответствии со Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №1173, были включены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Как следует из материалов дела, истец работал в вышеуказанных должностях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве сварщика в ПСК «Рассвет» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газосварщика в Дубовском ремонтно-техническом предприятии. Это подтверждается записью в трудовой книжке, а также справками, выданными МБУ <адрес> «Дубовский архив документов по личному составу» (л.д.42, 49, 50, 52).
В соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных основаниях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, должность газосварщика предусматривала досрочный выход на пенсию. В спорный период, с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве электрогазосварщика ручной сварки в <адрес> ремонто-техническом предприятии (л.д.49-50).
Так как на день обращения в ГУ УФПР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ответчик достиг возраста <данные изъяты> лет, его стаж в должности газосварщика превысил 12 лет 6 месяцев, требования надлежит удовлетворить.
В остальной части заявленных требований истцу надлежит отказать в связи с тем, что документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в суд не представлены.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Быкова Владимира Владимировича к ГУ УФПР в <адрес> признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на льготных основаниях удовлетворить частично.
Обязать ГУ УПФР в <адрес> назначить Быкову Владимиру Владимировичу трудовую пенсию досрочно, на льготных основаниях с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный трудовой стаж периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве сварщика в ПСК «<данные изъяты>» <адрес>;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве газосварщика в <адрес> ремонтно-техническом предприятии;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в <адрес> ремонтно-техническом предприятии.
В удовлетворении требований Быкова Владимира Владимировича к ГУ УФПР в <адрес> включить в специальный трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в <адрес> райсельхозтехники (<адрес> ремонтно-техническое предприятие, АООТ «<данные изъяты>»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газосварщика в ООО «<данные изъяты>» ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.
Решение изготовлено в полном объеме 14 октября 2014 года.
Судья М.Гриенко-Селиванова
