Дата принятия: 09 октября 2014г.
№ 2-759(14)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Зимовники «09» октября 2014 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
при секретаре Шиленко И.В.,
с участием представителя ответчика Новикова И.В., - адвоката АК Уманцева С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759(14) по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Новикову Игорю Викторовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, суд
у с т а н о в и л:
Истец - Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратился в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Новикову Игорю Викторовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте.
В обоснование заявленных исковых требований указав в исковом заявлении следующее: «Новиков Игорь Викторович является клиентом Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и ему была выдана международная кредитная карта Сбербанка России с разрешенным лимитом кредита в сумме <данные изъяты> руб.. Заёмщиком были проведены расходные операции по карте на сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, Волгодонское отделение предоставило кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае если держатель карты до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату ответа, то в сумму обязательного платежа в следующей отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования отчета (п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России). На указанную сумму задолженности были начислены проценты <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России задолженность (часть суммы предоставленного кредита - 5% + проценты на кредит) должны быть погашены в течении 20-ти календарных дней с даты ответа. К указанной дате задолженность клиентом не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес клиента направлено извещение о необходимости погашения задолженности. В соответствии с условиями использования карт и тарифами Юго-Западного банка Сбербанка России, с которым заёмщик был ознакомлен и согласен их выполнять, Волгодонским отделением была начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка, согласно прилагаемому расчету в размере <данные изъяты> рублей (п.3.9 условий выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России). Таким образом задолженность составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка. Просят взыскать с Новикова Игоря Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 задолженность по счету международной банковской кредитной карты в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей».
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Новиков И.В. в судебное заседание не прибыл, в Зимовниковский районный суд Ростовской области были возвращены почтовые конверты на имя ответчика, без вручения с надписью работника почты «адресат по указанному адресу не проживает».
Согласно сведений УФМС России по Ростовской области ответчик Новиков Игорь Викторович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.67).
В силу ст. 119 ГПК РФ - неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. С целью обеспечения прав ответчика ГПК РФ предусматривает следующие меры:
- объявление розыска ответчика определением суда по делам, предусмотренным ч. 1 ст. 120 ГПК РФ;
- назначение адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (ст. 50 ГПК РФ).
Согласно ст.50 ГПК РФ - суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика - адвокат АК Уманцев С.Н., исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как на момент рассмотрения дела неизвестно мнение ответчика, его материальное положение.
Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, с участием представителя ответчика Уманцева С.Н..
Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в судебном заседании установлено, что Новиков Игорь Викторович является клиентом Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и ему была выдана международная кредитная карта Сбербанка России с разрешенным лимитом кредита в сумме <данные изъяты> руб.(начало периода ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7).
Заёмщиком были проведены расходные операции по карте на сумму <данные изъяты> рублей, таким образом, Волгодонское отделение предоставило кредит в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7-10).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае если держатель карты до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату ответа, то в сумму обязательного платежа в следующей отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования отчета (п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России).
На указанную сумму задолженности были начислены проценты <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.14-24) задолженность (часть суммы предоставленного кредита - 5% + проценты на кредит) должны быть погашены в течении 20-ти календарных дней с даты ответа. К указанной дате задолженность клиентом не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес клиента направлено извещение о необходимости погашения задолженности (л.д.25-29).
В соответствии с условиями использования карт и тарифами Юго-Западного банка Сбербанка России, с которым заёмщик был ознакомлен и согласен их выполнять, Волгодонским отделением была начислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. неустойка, согласно прилагаемому расчету в размере <данные изъяты> рублей (п.3.9 условий выпуска обслуживания кредитной карты Сбербанка России).
Таким образом задолженность составила <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчик, доказательств опровергающих доводы истца суду не представили.
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика Новикова Игоря Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 задолженность по счету международной банковской кредитной карты в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4).
С учетом изложенного, суд находит возможным заявленные требования по оплате судебных расходов в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Новикову Игорю Викторовичу о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Новикова Игоря Викторовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по счету международной банковской кредитной карты в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Председательствующий судья А.Ю. Зотова
